---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Obregon, Rodolfo Antonio s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPA - Justicia Federal de Paraná"
fecha: 21/12/2021
fuero: Competencia
numero: "FPA 017307/2017/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-obregon-rodolfo-antonio-s-incidente-de-incompetencia-7ad8fb9e-3014-4ef3-a699-b7b83bb58b04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Obregon, Rodolfo Antonio s/Incidente de Incompetencia

FPA - Justicia Federal de Paraná · 21/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: FPA 017307/2017/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: OBREGON, RODOLFO ANTONIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 21/12/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casale (04/09/2020)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709251

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Conflicto de competencia
- **Contingencia**: Tenencia / uso de documento público falso (registro de conducir)
- **Hechos clave**: Secuestro en Entre Ríos de licencia apócrifa emitida por municipio de Pilar (Buenos Aires)
- **Normas**: Art. 292, segundo párrafo, Código Penal (falsificación de documento público); doctrina de CSJN (Fallos: 323:777 y 857)
- **Doctrina**: La justicia federal no es competente si el documento falso no fue presentado ante una institución nacional con afectación de funciones federales; la competencia corresponde a la justicia provincial del lugar donde se constató la anomalía
- **Resultado**: Declaración de competencia de la justicia provincial de Entre Ríos
- **Parte favorecida**: Justicia provincial de Entre Ríos (implícitamente, la defensa del imputado si se alinea con competencia provincial)
- **Parte perjudicada**: Justicia federal de Concepción del Uruguay y Juzgado de Garantías de Pilar (contienda negativa)
- **Fuente**: CSJN, ID 7709251

## Hechos y conflicto
Personal policial secuestró en la provincia de Entre Ríos un registro de conducir apócrifo emitido por la Municipalidad de Pilar (Buenos Aires). El Juzgado Federal n° 1 de Concepción del Uruguay declinó competencia a la justicia provincial por tratarse de un documento municipal. El Juzgado de Garantías n° 7 de Pilar rechazó la atribución por ser prematura y por haberse constatado el delito en Entre Ríos. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (federal o provincial) es competente para investigar el uso de un registro de conducir falso, sin que surja del expediente dónde se cometió la falsificación material.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que corresponde a la justicia provincial de Entre Ríos. Ordena remitir el incidente al Juzgado Federal de Concepción del Uruguay n° 1 para que envíe las actuaciones a la cámara de apelaciones local a fin de desinsacular el juzgado provincial que continuará la investigación. Se notifica al Juzgado de Garantías n° 7 de Pilar.

## Doctrina / criterio relevante
- La justicia federal es incompetente si la licencia de conducir falsa **no fue presentada en una institución nacional con afectación del cumplimiento de funciones específicamente federales** (Fallos: 323:777 y 857).
- Cuando no surge dónde se cometió la falsificación (art. 292, párr. 2° CP), corresponde investigar a la justicia provincial **del lugar donde se comprobó la anomalía** (Conf. Fallos: 306:1711; 311:1386; Competencia nº 457, L. XLIV “Solari”, 30/09/2008).
- La CSJN puede dirimir la competencia aun respecto de tribunales que no fueron parte en la contienda (Fallos: 317:929; 318:182; 323:2032 y 2606).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la justicia federal (pierde competencia).
- **Favorable** para la justicia provincial de Entre Ríos (asume la investigación).
- **Potencialmente favorable para la defensa**: si el imputado prefiere ser juzgado en la provincia donde ocurrió el hecho (menor desplazamiento, eventual mayor celeridad o beneficios procesales locales).
- **Potencialmente desfavorable para la defensa**: si pretendía un fuero federal por mayor garantías o por ser el documento de emisión municipal bonaerense.
- **Mixto**: la ratio es clara respecto de la incompetencia federal cuando el documento falso no afecta funciones federales; útil para argumentar en casos similares (ej. DNI, pasaporte, títulos profesionales emitidos por provincias o municipios).

## Cita sugerida
CSJN, “Obregón, Rodolfo Antonio s/ incidente de incompetencia”, 21/12/2021, FPA 017307/2017/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709251

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Obregon, Rodolfo Antonio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2021, FPA 017307/2017/1/CS001.