Incidente Nº 1 - Imputado: Oliver, Marcos Javier s/Incidente

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001532/2018/1/CS002
• Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: OLIVER, MARCOS JAVIER s/INCIDENTE
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/11/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• Dictamen: Procurador General interino (Eduardo Ezequiel Casal)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710121

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: juegos de azar ilegales por internet, plataforma digital, servicios telecomunicaciones normas: art. 301 bis CP doctrina: Fallos 339:1579, 340:1294 resultado: competencia provincial declarada parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 2 de Olavarría (Provincia de Buenos Aires) parte perjudicada: Juzgado Federal n° 1 de Azul fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga una red ilegal que ofrecía juegos de azar a través de internet. El Juzgado de Garantías n° 2 de Olavarría declinó su competencia a favor de la justicia federal, por considerar que el hecho encuadraba en el art. 301 bis del CP y afectaba servicios de telecomunicaciones de interés nacional. El Juzgado Federal n° 1 de Azul la rechazó, argumentando que se trataba de delitos comunes (juegos de azar sin autorización provincial) y que la mera oferta por internet no implicaba violación de comunicaciones electrónicas. Se elevó el incidente a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) resulta competente para investigar una red de juegos de azar ilegales operada a través de internet, cuando no se acreditó ingreso indebido a comunicaciones electrónicas o datos informáticos de acceso restringido.

Decisión y resultado

La Corte Suprema, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Azul, con sede en Olavarría, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Ordenó remitir las actuaciones a dicho tribunal y comunicar al Juzgado Federal n° 1 de Azul.

Doctrina / criterio relevante

Para que se afecte el servicio de telecomunicaciones de interés nacional (fundando la competencia federal), debe existir ingreso indebido a una comunicación electrónica o dato informático de acceso restringido –lo que no ocurrió en el caso (Fallos 339:1579 y 340:1294). La simple oferta de juegos de azar por internet, sin violación de sistemas informáticos, constituye un delito común de competencia provincial.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la defensa si el imputado es juzgado en sede provincial (menor estructura federal, posible menor penalidad).
• Desfavorable para la acusación si pretende competencia federal para agravar la pena o usar recursos federales.
• Mixto si se cuestiona exclusivamente la competencia territorial.
• No relacionado si el caso futuro implica delitos informáticos graves (hacking, ransomware, etc.).

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 – IMPUTADO: OLIVER, MARCOS JAVIER s/INCIDENTE, CSJ 001532/2018/1/CS002, 11/11/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710121.