Incidente Nº 1 - Imputado: Ortiz, Gonzalo Ezequiel y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 28/03/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSM 017868/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ORTIZ, GONZALO EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unicidad
Fecha: 28/03/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (Presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti. Dictamen: Procurador General interino (Eduardo Casal).
ID fuente: AFA-CSJN-7824481
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7824481

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: incidente de incompetencia, imputado Ortiz, causa penal sin detalle fáctico normas: no cita expresa doctrina: remisión a precedente FSM 66998/2017/1/CS1 "N.N. s/ lesiones leves y amenazas" (27/03/2018) resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías N°1 Mercedes, PBA) parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal Morón) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se trata de un incidente de incompetencia en una causa penal contra Gonzalo Ezequiel Ortiz y otros. Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°1 de Morón (PBA) y el Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de Mercedes (PBA). Ambos se declararon incompetentes. No se detallan los hechos subyacentes ni las pretensiones de las partes.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) debe asumir la jurisdicción en la causa penal.

Decisión y resultado

La CSJN, por unanimidad y conforme el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de Mercedes (justicia provincial). Se remitió la causa a ese juzgado y se notificó al Juzgado Federal de Morón.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal aplicó el precedente FSM 66998/2017/1/CS1 ("N.N. s/ lesiones leves y amenazas"), que estableció –en circunstancias sustancialmente análogas– que corresponde a la justicia provincial asumir la competencia. No se desarrolla el razonamiento propio; se remite íntegramente al dictamen y al caso citado.

Señales para favorabilidad

Favorable para una parte que busque radicar la causa en la justicia provincial (defensa o imputado si le resulta más beneficioso el fuero provincial, o para el Ministerio Público provincial).
Desfavorable para quien pretenda la competencia federal (ej. acusación federal o querellante que prefiera el fuero federal).
Mixto/Neutral si el caso futuro tiene diferencias fácticas relevantes (ej. delito federal expreso o conexidad con otra causa federal).
No relacionado si el conflicto no versa sobre competencia penal entre justicia federal y provincial.

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ORTIZ, GONZALO EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 28/03/2023, FSM 017868/2020/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7824481.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.