---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Peralta , Andrea Beatriz s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 24/08/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 024375/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868661
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-peralta-andrea-beatriz-s-incidente-de-incompetencia-358c0394-3757-434e-a17c-520ad0b339a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Peralta , Andrea Beatriz s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 24/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 024375/2020/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PERALTA, ANDREA BEATRIZ s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)  
- **Fecha:** 24/08/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868661)  
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (firmantes). Intervino el Procurador General interino (dictamen de Eduardo Ezequiel Casal).

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `territorio`, `declaraciones del denunciante`, `verosimilitud`, `CSJN`, `favorable a la jurisdicción provincial`, `Policía Federal`, `Buenos Aires`, `fallo breve`, `doctrina de Fallos:323:867`.

## Hechos y conflicto
- **Denunciante:** Brian Emiliano N contra su ex pareja Andrea Beatriz P, agente de la Policía Federal.  
- **Hechos denunciados:**  
  1. Discusión en Banfield (PBA) sobre irregularidades en un allanamiento en Moreno (PBA). P recibió un mensaje policial sobre posible acción delictiva. En varias ocasiones volvió al domicilio sin su arma reglamentaria; su hermanastro portaba una pistola similar.  
  2. Ampliación: una presunta brigada policial se presentó en la casa de la madre de N en Lomas del Mirador (PBA) con supuesta orden de detención por violación de medidas COVID-19 (luego acreditó que no había restricción en su contra).  
- **Conflicto de competencia:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 54 (CABA) se declaró parcialmente incompetente por razón del territorio respecto de hechos en Lomas de Zamora y declinó también a La Matanza. Juzgado de Garantías n° 3 de Lomas de Zamora rechazó la atribución por falta de descripción de hechos y calificación legal.  
- **Pretensiones:** El juez nacional insistió y elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe conocer la causa, ante un conflicto negativo de competencia, cuando los hechos denunciados ocurrieron en territorio bonaerense y las declaraciones del denunciante son verosímiles.

## Decisión y resultado
**Resultado:** La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declara que debe continuar conociendo el **Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires**. Se remiten las actuaciones y se notifica al Juzgado Nacional n° 54.  
**Parte favorecida:** El juzgado provincial (acepta su competencia).  
**Parte perjudicada:** El juzgado nacional (pierde jurisdicción).

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando las declaraciones del denunciante son **verosímiles** y no están desvirtuadas por otras constancias, la competencia debe establecerse sobre la base de esas manifestaciones (Fallos: 323:867 y sus citas).  
- Si los hechos ocurrieron en territorio bonaerense, corresponde al juzgado provincial continuar conociendo, sin perjuicio de que, si considera que el asunto concierne a otro magistrado de la misma provincia, remita las actuaciones conforme al derecho procesal local (Fallos: 300:884; 319:144; 323:1731).  
- No es necesario contar con una calificación jurídica definitiva ni una investigación completa para fijar competencia territorial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia territorial debe fijarse según el lugar de los hechos denunciados (Buenos Aires) y que las manifestaciones del denunciante (verosímiles) bastan para determinarla.  
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA por la mera calidad de agente federal de la imputada o por falta de precisión fáctica.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro involucra otros fueros o delitos con distinta conexidad.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente N° 1 – Peralta, Andrea Beatriz s/ incidente de incompetencia*, 24/08/2023, CCC 024375/2020/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868661.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Peralta , Andrea Beatriz s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 24/08/2023, CCC 024375/2020/1/CS001.