---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Ponce, Mario Angel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPA - Justicia Federal de Paraná"
fecha: 18/12/2025
fuero: Competencia
numero: "FPA 010064/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-ponce-mario-angel-s-incidente-de-incompetencia-d5144ff9-e226-41d6-a817-6c6c852ac594
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Ponce, Mario Angel s/Incidente de Incompetencia

FPA - Justicia Federal de Paraná · 18/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FPA 010064/2022/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PONCE, MARIO ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Pleno
- **Fecha**: 18/12/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **URL**: [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201121)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `delitos contra la fe pública`, `sustitución de placas`, `falsedad documental`, `conexidad procesal`, `administración de justicia`, `fuero federal`, `Gualeguaychú`, `CSJN`, `favorable a unificación`, `doctrina de mejor administración`

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal de Gualeguaychú y el Juzgado de Garantías y Transición nº 1 del mismo departamento judicial. Los hechos: sustitución de placas de dos vehículos y adulteraciones en inscripciones identificatorias del chasis de uno de ellos (art. 289 inc. 3° CP). El juzgado federal ya había intervenido por uso de documentación registral apócrifa y homologado un acuerdo de reparación integral (art. 59 inc. 6° CP).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar las infracciones del art. 289 inc. 3° CP, ante la estrecha vinculación con los delitos ya investigados por el fuero federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe entender el **Juzgado Federal de Gualeguaychú**, al que se remitirá la causa. Se ordenó comunicación al Juzgado de Garantías local.

## Doctrina / criterio relevante
- **Conexidad sustancial**: existe vinculación entre las inscripciones de dominio colocadas en los vehículos y los instrumentos falsos utilizados.
- **Mejor administración de justicia**: aconseja que la investigación de ambos delitos quede a cargo de un único tribunal (cita fallos “Comisaría de Puerto San Julián” y “Thompson Andrés”).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que pretenda la unificación de la investigación en sede federal (evita dilaciones y dispersión procesal).
- **Desfavorable** para quien busque mantener la competencia local o fragmentar las causas.
- **Mixto** no aplica por ser resolución sobre competencia exclusivamente.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra conexidad fáctica entre falsedad documental y sustitución de placas.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 – IMPUTADO: PONCE, MARIO ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 18/12/2025, FPA 010064/2022/1/CS001. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Ponce, Mario Angel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/12/2025, FPA 010064/2022/1/CS001.