---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Ramos, Maria Luz s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 01/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 003737/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7674821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-ramos-maria-luz-s-incidente-de-incompetencia-262a7a92-5a6e-45b7-85c5-8b095bdd5ac8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Ramos, Maria Luz s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 01/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 003737/2019/1/CS001
- **Carátula:** "Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RAMOS, MARIA LUZ s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario (con disidencias)
- **Fecha:** 01/07/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti; Casal (Procurador General interino)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7674821)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia
- **Hechos clave:** Cancelación de vuelo; acceso a correo electrónico; denuncia por ex pareja
- **Normas:** No especificadas en el texto
- **Doctrina:** Precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos: 341:611)
- **Resultado:** Competencia del fuero ordinario (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 49)
- **Parte favorecida:** Imputada (María Luz Ramos) - al remitir la causa a la justicia ordinaria
- **Parte perjudicada:** No aplica directamente
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Fernando Andrés R. denunció que su ex pareja, María Luz Ramos, canceló su vuelo Córdoba-Buenos Aires comunicándose con la empresa "Despegar" para perjudicarlo. El Juzgado Federal n° 7 declinó competencia por ausencia de intereses federales. El Juzgado Ordinario n° 49 rechazó la atribución porque la maniobra habría requerido ingresar al correo electrónico del denunciante. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal u ordinario) debe investigar el hecho: cancelación de vuelo mediante presunto acceso no autorizado a correo electrónico.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 49** (fuero ordinario), por mayoría (voto del presidente Rosenkrantz). La vicepresidenta Highton de Nolasco y el Procurador General interino coincidieron en que no surge del modo de obtención de datos un delito federal. Disidencia de Rosenkrantz y Highton (remiten al precedente "José Mármol 824").

## Doctrina / criterio relevante
Para atribuir competencia federal debe surgir prima facie la comisión de delitos específicamente federales. Si no se observa infracción a intereses federales (acceso a correo electrónico no especificado), corresponde el fuero ordinario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene competencia ordinaria en delitos informáticos sin afectación federal directa.
- **DESFAVORABLE** para quien busca radicar causas en fuero federal por delitos contra la propiedad o estafas informáticas.
- **MIXTO** si el análisis fáctico muestra acceso a sistemas federales (ej. AFIP, ANSES).

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RAMOS, MARIA LUZ s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 01/07/2021, CFP 003737/2019/1/CS001 (ID 7674821). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Ramos, Maria Luz s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/07/2021, CFP 003737/2019/1/CS001.