---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Rodriguez Cabrera, Marcos Ernesto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 24/05/2022
fuero: Competencia
numero: "FSM 039669/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-rodriguez-cabrera-marcos-ernesto-s-incidente-de-20560fe2-b2c3-4faf-bd89-bce1cb144b78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Rodriguez Cabrera, Marcos Ernesto s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 24/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 039669/2020/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 – IMPUTADO: RODRIGUEZ CABRERA, MARCOS ERNESTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 24/05/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)  
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749521  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal  
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia  
- **Hechos clave:** Denuncia por correo electrónico; investigación insuficiente para precisar hecho y calificación legal  
- **Normas:** Art. 24, inc. 7°, Decreto-Ley N° 1285/58  
- **Doctrina:** Regla de que para determinar competencia debe precisarse el hecho y su encuadre penal (Fallos: 303:634; 306:328; 323:772); ante deficiencias, corresponde continuar la investigación en el juzgado que previno (Fallos: 323:1808; 324:2331)  
- **Resultado:** Competencia del Juzgado Federal de Campana  
- **Parte favorecida:** Juzgado Federal de Campana (retiene la causa)  
- **Parte perjudicada:** Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial Zárate-Campana (pierde competencia)  
- **Fuente:** CSJN  

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal de Campana y el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial Zárate-Campana (ambos de la Pcia. de Bs. As.). No existía investigación suficiente para precisar el hecho denunciado ni su encuadre legal. La denuncia se originó en un correo electrónico.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar cuando el hecho y su calificación penal no están suficientemente esclarecidos en la etapa inicial.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Campana, remitiéndole las actuaciones. Ordenó comunicar al Juzgado de Garantías N° 3.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver una contienda de competencia es indispensable precisar el hecho y su encuadre penal. Si la investigación es deficiente, no puede determinarse la competencia material. En esos casos, el juzgado que previno debe profundizar la pesquisa y luego resolver según los resultados (Fallos: 323:1808 y 324:2331).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte que sostiene la competencia del fuero federal en etapas preliminares – cuando el hecho no está claramente definido, el tribunal federal que previno debe continuar investigando. **Desfavorable** a quien pretenda declinar la competencia federal sin previa investigación suficiente. **No relacionado** con casos donde el hecho y la calificación ya estén precisados.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 – IMPUTADO: RODRIGUEZ CABRERA, MARCOS ERNESTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 24/05/2022, Expte. FSM 039669/2020/1/CS001. Disponible en: [link](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749521).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Rodriguez Cabrera, Marcos Ernesto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 24/05/2022, FSM 039669/2020/1/CS001.