Incidente Nº 1 - Imputado: Rodriguez, Ruben s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 039104/2023/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, RUBEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
• Fecha: 23/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Horacio Daniel Rosatti (Presidente), Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti. Dictamen: Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal.
• URL: CSJN - Documento 8145221

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa hechos clave: tenencia estupefacientes, interno, penal federal, Ezeiza normas: ley 23.737 doctrina: Fallos:330:3904 resultado: se declara competente la justicia provincial parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 7 de Ezeiza) parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal n° 2 de Lomas de Zamora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal del Complejo Penitenciario Federal N° 1 de Ezeiza, durante un control de rutina post-visitas, halló en poder del interno Rubén R. un envoltorio con aproximadamente 21 gramos de marihuana. Se inició causa por presunta infracción a la ley 23.737. El juez federal declinó competencia por considerar que no estaban comprometidos intereses federales ni la seguridad del Estado o sus instituciones. El juez provincial la rechazó, argumentando afectación al funcionamiento del establecimiento penitenciario. Se suscitó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe juzgar la tenencia de estupefacientes ocurrida dentro de un establecimiento penitenciario federal, cuando no se afectan directamente intereses federales.

Decisión y resultado

La CSJN, de conformidad con el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 7 de Ezeiza (justicia provincial de Buenos Aires), ordenando la remisión de la causa. Se aplica el criterio del precedente Fallos:330:3904.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver contiendas de competencia en casos de estupefacientes ocurridos dentro de un establecimiento penitenciario federal, debe estarse a la regla del precedente Fallos:330:3904: si no están comprometidos intereses federales directos (seguridad del Estado o de sus instituciones), corresponde a la justicia provincial. La mera ubicación en un penal federal no atrae automáticamente la competencia federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoque competencia provincial en delitos de drogas en penales federales sin afectación federal directa.
• Desfavorable para quien intente radicar la causa en la justicia federal alegando simple ubicación del hecho.
• Mixto si el caso involucra otros delitos conexos con afectación federal.
• No relacionado si el conflicto es de otro fuero o materia.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, RUBEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", FLP 039104/2023/1/CS001, 23/09/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145221