Incidente Nº 1 - Imputado: Ruiz Diaz, Nahuel s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 22/12/2020
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCC 051061/2019/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - RUIZ DIAZ, NAHUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 22/12/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Rosenkrantz (presidente, disidencia), Highton de Nolasco (vicepresidenta, disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7626661
Tags para análisis posterior
competencia federal, competencia ordinaria, conflicto de competencia, Policía Federal, ANSES, bienes nacionales, servicio público nacional, incumplimiento de deberes, malversación de caudales públicos, Corte Suprema, disidencia parcial
Hechos y conflicto
Agente de Policía Federal Argentina, designado para custodia adicional en predio cedido en comodato por GCBA a ANSES (organismo nacional), permitió ingreso y estacionamiento de vehículos particulares a cambio de dinero. Se investigaban delitos de incumplimiento de deberes y malversación de caudales públicos. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°33 (ordinario) y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°12.
Cuestión jurídica
Determinar si la investigación corresponde a la justicia federal (por afectar el servicio de un organismo nacional) o a la justicia ordinaria.
Decisión y resultado
Mayoría (CSJN): Declara competente a la justicia federal (Juzgado Federal N°12). Disidencia (Rosenkrantz y Highton): Remiten al precedente "José Mármol 824" y consideran que debe enviarse a la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional (justicia ordinaria). Resultado: Competencia federal afirmada.
Doctrina / criterio relevante
La competencia federal procede cuando la conducta del agente de una fuerza de seguridad nacional puede "corromper el buen servicio que debe prestar una institución de esa naturaleza y sus empleados", aun cuando no se haya verificado ejercicio de actividades vinculadas al organismo nacional (ej. predio en obras). No es óbice que el agente estuviera de civil o sin tareas investigativas, si fue designado para custodiar bienes nacionales.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien sostenga competencia federal en casos donde un agente de una fuerza nacional, en funciones de custodia de bienes de un organismo nacional, cometa delitos contra la administración pública. DESFAVORABLE para quien busque radicar la causa en la justicia ordinaria, pues la mayoría de la CSJN rechazó ese criterio. MIXTO por la disidencia que sostiene lo contrario.
Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - RUIZ DIAZ, NAHUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 22/12/2020, CCC 051061/2019/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7626661
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Imputado: Ruiz Diaz, Nahuel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 22/12/2020, CCC 051061/2019/1/CS001.