---
titulo: "Incidente Nº 1 -  IMPUTADO: -- -- s/Audiencia de excepciones (Art. 38, CPPF)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSA - Justicia Federal de Salta"
fecha: 27/03/2025
fuero: Competencia
numero: "FSA 002419/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8071561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-s-audiencia-de-excepciones-art-38-cppf-acf63721-9a48-4af6-ad34-61cffd40c2e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  IMPUTADO: -- -- s/Audiencia de excepciones (Art. 38, CPPF)

FSA - Justicia Federal de Salta · 27/03/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FSA 002419/2021/1/CS001 (FSA 2419/2021/1/CS1)
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: -- -- s/Audiencia de excepciones (Art. 38, CPPF)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 27/03/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL (Justicia Federal de Salta como origen)
- **Magistrados**: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal (03/02/2023)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8071561

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia originaria de la CSJN; declinatoria de competencia por fuero diplomático; denuncia por amenazas/amedrentamiento.
- **Contingencia**: Procesal (competencia). Fallo se pronuncia sobre competencia, no sobre el fondo penal.
- **Hechos clave**: Denuncia de amenazas contra cónsul chileno; juzgado declina su competencia a favor de CSJN (art. 117 CN). Corte rechaza por falta de investigación mínima.
- **Normas**: Constitución Nacional art. 117; CPPF art. 38 (audiencia de excepciones).
- **Doctrina**: Para activar competencia originaria se requiere causa penal con asidero típico y vínculo con agente diplomático/consular; debe existir investigación mínima previa que lo demuestre. Remite a Fallos “Saint Jean” y “Texo” (doctrina sobre naturaleza excepcional y restringida de competencia federal originaria).
- **Resultado**: Rechaza la declinatoria de competencia; remite los autos al Juzgado Federal N° 2 de Salta. No se pronuncia sobre el fondo penal.
- **Parte favorecida**: El juzgado declinante (mantiene su competencia). Indirectamente, el Ministerio Público Fiscal (no se asume competencia originaria prematuramente).
- **Parte perjudicada**: Quien invocó la competencia originaria (el denunciante, si buscaba fuero especial) o la posibilidad de fuero diplomático.
- **Fuente**: CSJN; ID: AFA-CSJN-8071561

## Hechos y conflicto
- **Conflicto**: Juzgado Federal N° 2 de Salta se inhibe y declina su competencia a favor de la CSJN, por entender que el hecho denunciado (amenazas/amedrentamiento de Pascale Desiré R A contra Enzo Hernán B N, Cónsul de Chile) podría involucrar a un agente consular, activando el art. 117 CN.
- **Pretensión del declinante**: Que la CSJN asuma competencia originaria.
- **Defensa del MPF (dictamen)**: La declinatoria es prematura porque falta una mínima investigación que determine si el hecho es penalmente típico y si existe vinculación con el cónsul. Sin esos elementos, no corresponde activar la competencia originaria.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la CSJN asuma competencia originaria para investigar una denuncia penal contra un cónsul extranjero cuando no existe una investigación mínima que determine la tipicidad penal del hecho y su vinculación con el agente consular?

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Por los fundamentos del dictamen del Procurador General interino, la CSJN declara que **«por el momento, la presente causa es ajena a la competencia originaria»**. Remite las actuaciones al Juzgado Federal N° 2 de Salta.
- **Resultado concreto**: Rechazo de la declinatoria; el juzgado de origen retiene la competencia para continuar investigando.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: Para que se active la competencia originaria de la CSJN por fuero diplomático/consular (art. 117 CN), se requiere que exista una investigación penal mínima que permita afirmar (con algún asidero) la tipicidad del hecho y su vinculación con el agente extranjero. La falta de elementos al respecto torna prematura e improcedente la declinatoria.
- **Precedentes citados**: “Saint Jean” (Fallos 324:2044) y “Texo” (Fallos 325:1479) → la competencia originaria es excepcional y restringida.
- **Consecuencia procesal**: El juzgado de origen no puede desprenderse prematuramente de la causa sin haber realizado diligencias mínimas para acreditar la hipótesis delictiva y la conexión consular.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si**: Se busca sostener que la competencia originaria de CSJN no se activa sin una investigación mínima previa (útil para litigantes que defienden la competencia del juzgado de origen o impugnan declinatorias basadas en meras denuncias).
- **Desfavorable si**: Se pretende que la CSJN asuma competencia originaria de forma inmediata ante una denuncia contra un agente consular, sin investigación previa.
- **Mixto/No relacionado**: El fallo no resuelve el fondo penal (culpabilidad/inocencia) sino solo una cuestión de competencia. Para análisis de favorabilidad sustantiva, hay que evaluar si en el caso análogo se han cumplido o no requisitos de tipicidad y vínculo diplomático.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - IMPUTADO: -- -- s/Audiencia de excepciones (Art. 38, CPPF)*, FSA 002419/2021/1/CS001, 27/03/2025, ID SJConsulta 8071561.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  IMPUTADO: -- -- s/Audiencia de excepciones (Art. 38, CPPF), CSJN, 27/03/2025, FSA 002419/2021/1/CS001.