---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Schmidt, Sabrina Celeste s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 11/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 023596/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-schmidt-sabrina-celeste-s-incidente-de-incompetencia-ad8f8d57-b228-4959-a4aa-e8365185ee32
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Schmidt, Sabrina Celeste s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 11/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 023596/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SCHMIDT, SABRINA CELESTE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 11/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709791

## Tags para análisis posterior
- materia: competencia; contingencia: conflicto negativo de competencia; hechos clave: denuncia por prevaricato de abogada en procesos laborales provinciales; normas: art. 271 CP; doctrina: competencia territorial por lugar de consumación del delito; resultado: declara competente a la justicia provincial; parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 3 de Quilmes); parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado Nacional n° 33); fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
El vicepresidente de "U" (explotadora de locales en el predio "La Salada", Ingeniero Budge, Pcia. Bs. As.) denunció a su abogada, Sabrina Celeste Schmidt, por ejercer una defensa perjudicial en causas laborales derivadas de allanamientos en 2017. La abogada habría abonado sumas excesivas en mediaciones (S.E.C.L.O.) y fue declarada en rebeldía reiteradas veces por no contestar demandas en procesos radicados en Quilmes y Lomas de Zamora. El juez nacional calificó los hechos como prevaricato de auxiliares de justicia (art. 271 CP) y declinó competencia territorial a la provincia. El juez provincial rechazó por "prematura". Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el presunto delito de prevaricato de auxiliares de justicia (art. 271 CP), según el lugar de consumación del delito.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires**, al que se remitirán las actuaciones. Se hace saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 33.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal por razón del territorio se determina por el **lugar donde se consumó el delito** (Fallos 265:323; 324:2355; 328:3309).
- La declaración del denunciante —no desvirtuada por otras constancias— es base suficiente para fijar competencia (Fallos 317:223; 324:2355; 328:882).
- En este caso, la actuación presuntamente perjudicial de la abogada se ejerció en procesos judiciales que tramitan ante tribunales de los departamentos judiciales de Quilmes y Lomas de Zamora (Pcia. Bs. As.), por lo que corresponde a la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Estructura del caso:** conflicto de competencia territorial por delito de prevaricato de abogado (art. 271 CP).
- **Analogía fáctica:** Si en un caso futuro la conducta delictiva (perjuicio al cliente) se desarrolla en procesos judiciales provinciales, este fallo **favorece** la radicación en la justicia provincial. Si se pretende radicar en justicia nacional, es **desfavorable**.
- **Carga de la prueba:** Se considera la declaración del denunciante como suficiente para fijar competencia si no es desvirtuada.
- **Clasificación: MIXTO** según la posición procesal de cada parte (favorece a quien sostiene competencia provincial; perjudica a quien pretende competencia nacional).

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SCHMIDT, SABRINA CELESTE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 11/11/2021, CCC 023596/2019/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709791.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Schmidt, Sabrina Celeste s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/11/2021, CCC 023596/2019/1/CS001.