Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Imputado: Silva Bustamante, Luis Alberto s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

Resumen

Cita

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SILVA BUSTAMANTE, LUIS ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA – CSJN – 04/06/2026 – CFP 002380/2025/TO01/1/CS001 – ID AFA-CSJN-8281201.

Hechos y conflicto

Personal policial persiguió a un individuo por presunto comercio de estupefacientes en el barrio Zavaleta; al detenerlo, Silva Bustamante arrojó un arma calibre 40 y se le incautaron 180 kg de marihuana compactada, 19 g de cocaína y 38 g de pasta base. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 declinó su competencia a favor de la justicia local por considerar que se trataba de comercio al menudeo y portación de arma de guerra de índole común. El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11 rechazó esa atribución por la gran cantidad de sustancias y su acondicionamiento, trabándose contienda negativa.

Cuestión y decisión

La CSJN debió determinar qué tribunal era competente para juzgar los delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y portación ilegítima de arma de guerra. Resolvió que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 debe continuar conociendo respecto de la infracción a la ley 23.737, y que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11 debe conocer sobre la infracción al artículo 189 bis del Código Penal. Se ordenó remitir las actuaciones y copias en consecuencia. La decisión favorece a la justicia federal para el delito de drogas y a la justicia local para el arma.

Doctrina y señales de favorabilidad

La gran cantidad de estupefacientes incautados (180 kg) impide afirmar que estuvieran destinados únicamente a la venta al consumidor final, por lo que la competencia es federal (ley 26.052, arts. 3 y 4; cita de Fallos: 330:3906 a contrario sensu). La portación de arma de guerra es un delito común que, sin circunstancias que surtan jurisdicción federal, corresponde a la justicia local (Fallos: 329:4201, 331:1674). Este fallo es favorable para sostener la competencia federal en casos de tenencia de drogas a gran escala y para la competencia local en portación de armas sin conexión federal. Resulta mixto según el delito en análisis y útil para argumentar contiendas de competencia análogas.

Tags

competencia; tenencia de estupefacientes; portación de arma; ley 23.737; art. 189 bis CP; ley 26.052; contienda negativa; justicia federal; justicia local.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Imputado: Silva Bustamante, Luis Alberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/06/2026, CFP 002380/2025/TO01/1/CS001.