---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Solis Chambi, Victor Alejandro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 06/10/2015
fuero: Competencia
numero: "CCC 027191/2015/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7255272
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-solis-chambi-victor-alejandro-s-incidente-de-7a8655d8-6b9c-4894-9785-ad22fafc1315
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Solis Chambi, Victor Alejandro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 06/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 027191/2015/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SOLIS CHAMBI, VICTOR ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/10/2015
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero: Competencia (Nacional)
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda; dictamen del Procurador Fiscal Eduardo Ezequiel Casal
- **URL:** (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `aborto sin consentimiento` `instigación al aborto` `conflicto negativo de competencia` `lugar del hecho` `declaraciones de la víctima` `doctrina Fallos 329:4345` `competencia provincial` `sobreseimiento` `prematura`

## Hechos y conflicto
En una causa principal por abuso sexual con acceso carnal agravado, el juzgado nacional ordenó extraer testimonios para investigar una presunta instigación al aborto ocurrida en Merlo (PBA). El juzgado provincial (Morón) rechazó su competencia por prematura, argumentando que el único elemento eran los dichos de la víctima y no surgía con nitidez el lugar exacto. El juzgado nacional insistió y se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito de instigación al aborto: si el nacional (CABA) o el provincial (Morón, PBA).

## Decisión y resultado
**Resultado: COMPETENCIA PROVINCIAL** – favorable al Juzgado de Garantías N°3 de Morón. La CSJN declara que debe entender el juez provincial, con remisión de la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- Para discernir la competencia, deben atenderse los dichos de la víctima si no están desvirtuados (Fallos 329:4345 y 4347).
- El lugar del hecho (Merlo) determina la competencia territorial provincial.
- Si el juez provincial luego considera que corresponde a otro magistrado de la provincia, lo remitirá según normas locales, ajenas a la jurisdicción nacional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que invoca competencia territorial provincial basada en el lugar del hecho (Merlo). **DESFAVORABLE** para quien pretenda competencia nacional o desplazamiento por prematura. **MIXTO** si se discute la suficiencia de la declaración de la víctima: el fallo afirma que es suficiente para fijar competencia mientras no esté desvirtuada.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SOLIS CHAMBI, VICTOR ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 06/10/2015, CCC 027191/2015/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7255272.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Solis Chambi, Victor Alejandro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/10/2015, CCC 027191/2015/1/CS001.