Incidente Nº 1 - Imputado: Stern, Martin s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 28/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 043962/2022/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: STERN, MARTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 28/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (firmantes); Eduardo Ezequiel Casal (Procurador General, dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957471

Tags para análisis posterior

materia:competencia penal territorial contingencia:conflicto negativo de competencia hechos clave:abuso sexual menor, hechos en distintos partidos bonaerenses, denuncia paterna normas:CP 119 doctrina:competencia en lugar de consumación, evitar revictimización, economía procesal resultado:favorable a justicia provincial (San Isidro) parte favorecida:Juzgado de Garantías n°3 de San Isidro parte perjudicada:Juzgado Nacional n°15 (declinó) fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de F E U por abusos sexuales a su hija menor, imputado M S (pareja conviviente de la madre). Hechos: dos episodios en piscina de hotel en Mar de Ajó (febrero 2022) y otro previo en club náutico de San Fernando. Conflicto negativo entre Juzgado Nacional en lo Criminal n°15 (declinó por territorio a Mar de Ajó) y Juzgado de Garantías n°3 de San Isidro (rechazó por prematura). La defensa del imputado pidió competencia en San Fernando (primer hecho y domicilio del imputado).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar hechos de abuso sexual ocurridos en distintas localidades bonaerenses (Mar de Ajó y San Fernando) ante conflicto negativo de competencia.

Decisión y resultado

La Corte, siguiendo el dictamen del Procurador General, resuelve que corresponde al juzgado provincial (San Isidro, con jurisdicción sobre San Fernando) asumir la competencia, incorporar elementos para continuar la investigación, y eventualmente remitir a otro juez provincial si corresponde según normas locales. Se declina la competencia del fuero nacional.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos 325:1613, 327:6068).
Para evitar revictimización y por economía procesal, hechos reiterados en distinta jurisdicción deben concentrarse en un solo tribunal, preferentemente donde ocurrió el primer hecho y donde reside el imputado.
Los dichos verosímiles y no controvertidos del denunciante son base suficiente para fijar competencia provisional (Fallos 329:4345, 330:633).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostiene la competencia de la justicia provincial (San Isidro / San Fernando) y para el imputado (defensa que pidió San Fernando).
Desfavorable para quien pretende radicar la causa en el fuero nacional o en Mar de Ajó (distinto partido).
Útil para casos con múltiples hechos en distintas jurisdicciones: el criterio prioriza concentrar la investigación en un tribunal que abarque el primer hecho y el domicilio del imputado.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - IMPUTADO: STERN, MARTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 28/05/2024, CCC 043962/2022/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957471

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.