---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Tribolo, Brian Eloy s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 02/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 038440/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7875771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-tribolo-brian-eloy-s-incidente-de-incompetencia-3328e28e-d5d1-4571-b3ed-a9d43f043d39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Tribolo, Brian Eloy s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 02/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 038440/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TRIBOLO, BRIAN ELOY s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 02/11/2023 (decisión); dictamen 24/05/2022
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Procurador General interino (dictamen)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (origen); PBA (lo decidido)
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7875771

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: retención indebida, alquiler motocicleta, domicilio imputado` `normas: art. 173 inc. 2 CP` `doctrina: lugar consumación retención indebida, acuerdo de partes, domicilio deudor` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: imputado/Tribolo` `parte perjudicada: denunciante/justicia nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denunciante alquiló una motocicleta a Tribolo, quien no la devolvió pese a intimación. El contrato no especificaba lugar de restitución. Denuncia radicada en CABA (domicilio del denunciante). Imputado domiciliado en San Martín, PBA. Juez nacional declinó competencia a favor de justicia provincial; juez provincial la rechazó por entender que la devolución debía ser en CABA. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el delito de retención indebida (art. 173 inc. 2 CP) cuando no existe acuerdo sobre el lugar de devolución del bien.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires** (justicia provincial), remitiéndole las actuaciones. Se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 8.

## Doctrina / criterio relevante
El delito de retención indebida se consuma en el lugar donde debió efectuarse la entrega o devolución incumplida. A falta de acuerdo de voluntades sobre ese punto, la obligación debe cumplirse en el domicilio del deudor (imputado). La manifestación unilateral del denunciante no fija la competencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al imputado: la causa se radica en su domicilio, facilitando su defensa.
- **Desfavorable** al denunciante (querellante) y a la justicia nacional: el proceso no se tramitará en CABA.
- Útil para futuros conflictos de competencia en delitos de retención indebida o abuso de confianza sin pacto de lugar de restitución: la regla es competencia del domicilio del deudor.

## Cita sugerida
«Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TRIBOLO, BRIAN ELOY s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA» (CSJN, 02/11/2023, CCC 38440/2020/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7875771

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Tribolo, Brian Eloy s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/11/2023, CCC 038440/2020/1/CS001.