---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Van Opstal, Diego Armando s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 22/06/2023
fuero: Competencia
numero: "CFP 000492/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7849331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-van-opstal-diego-armando-s-incidente-de-incompetencia-615148b4-b325-49e0-9d15-a347c2d7a233
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Van Opstal, Diego Armando s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 22/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 000492/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VAN OPSTAL, DIEGO ARMANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 22/06/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría: no individualizados; Disidencia: Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente)
- **Fuente:** CSJN - ID: AFA-CSJN-7849331
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7849331

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave:** Disputa entre Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°8 (ordinario) y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°10 (federal)
- **Normas:** Art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58
- **Doctrina:** "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" – Fallos: 341:611
- **Resultado:** Mayoría: competencia federal; Disidencia: competencia de Cámara Nacional
- **Parte favorecida:** No aplica directamente (resuelve conflicto entre jueces)
- **Parte perjudicada:** No aplica directamente
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°8 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°10, ambos de CABA. Ambos se declararon incompetentes para conocer la causa principal contra Diego Armando Van Opstal. El expediente llegó a la CSJN para dirimir la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (ordinario nacional o federal) es competente para conocer la causa, y qué órgano debe resolver el conflicto de competencia (CSJN o Cámara Nacional de Apelaciones).

## Decisión y resultado
**Por mayoría:** La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°10, aplicando la doctrina del caso "José Mármol 824" (Fallos: 341:611). Remite la causa a dicho juzgado y ordena comunicar al Juzgado N°8.

**Disidencia de Rosenkrantz:** Sostiene que, conforme al art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58, el conflicto debe resolverlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, no la CSJN. Vota por remitir el incidente a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla mayoritaria:** Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824").
- **Regla disidente (Rosenkrantz):** El art. 24 inc. 7° del dec-ley 1285/58 establece que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional es el tribunal de alzada de la jueza que primero conoció, por lo que a ella corresponde dirimir la contienda.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca establecer que los conflictos entre tribunales nacionales y federales de CABA son de competencia de la CSJN (aplica doctrina Mármol).
- **DESFAVORABLE** si se pretende que la Cámara Nacional resuelva estos conflictos (postura disidente no prevaleció).
- **MIXTO** si la posición procesal de la parte se alinea con alguna de las posturas; el fallo tiene mayoría y disidencia firmes.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra competencia entre tribunales ordinarios y federales de CABA.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 – IMPUTADO: VAN OPSTAL, DIEGO ARMANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CFP 000492/2022/1/CS001, 22/06/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7849331

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Van Opstal, Diego Armando s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 22/06/2023, CFP 000492/2022/1/CS001.