---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Imputado: Zirus, Gustavo y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 19/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 004209/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7684041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-imputado-zirus-gustavo-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-549215af-acc5-434d-8700-b9be48a6c687
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Imputado: Zirus, Gustavo y Otros s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 19/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 4209/2019/1/CS1
- **Carátula:** "Zirus, Gustavo y otros s/ incidente de incompetencia"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (votos: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)
- **Fecha:** 19/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7684041
- **Magistrados:** Rosenkrantz (disidencia parcial), Highton de Nolasco (disidencia parcial), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti. Dictamen: Procurador General interino (Casal).
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7684041

## Tags para análisis posterior
- `materia: penal`
- `contingencia: competencia`
- `hechos clave: denuncia anónima, ausentismo policial, faltas laborales, posible detracción de fondos públicos`
- `normas: no se citan artículos específicos; remisión al precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611)`
- `doctrina: competencia federal por afectación a rentas nacionales y servicio público federal`
- `resultado: conflicto negativo resuelto a favor de la justicia federal`
- `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 2`
- `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 42`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- **Hechos:** Denuncia anónima en línea 134 del Ministerio de Seguridad: el subcomisario Zirus recibiría dinero de suboficiales (E, B y DM) por ausentarse de sus puestos en la División Apoyo Logístico de la Superintendencia de Bomberos de la PFA. Se menciona un local comercial en zona sur, ausencias de hasta 9 años y adicionales en hospital de Ituzaingó.
- **Pretensiones de las partes:** Juzgado Federal n° 2 declina competencia por entender que son faltas laborales locales. Juzgado Nacional n° 42 rechaza por prematuro y posible afectación de intereses federales.
- **Defensas:** No hay partes imputadas formalmente; solo planteo de competencia.

## Cuestión jurídica
- ¿Corresponde a la justicia federal o a la justicia nacional ordinaria investigar hechos de ausentismo laboral y cobro irregular de haberes por parte de personal de la Policía Federal Argentina (PFA), con posible afectación del presupuesto nacional?

## Decisión y resultado
- **Mayoría (sin firma expresa, adhiere al dictamen del Procurador):** Declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 2 (justicia federal). Remite el incidente.
- **Disidencia (Rosenkrantz y Highton de Nolasco):** Se remiten al precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) y sostienen que debería enviarse a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, a sus efectos. Votan en disidencia.

**Resultado:** Favorable a la competencia federal. Contienda resuelta a favor del juzgado federal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla (del dictamen adoptado por la mayoría):** En estado incipiente de investigación, no puede descartarse que los hechos afecten la normal prestación del servicio de la PFA y constituyan una detracción fraudulenta de recursos presupuestarios nacionales, lo que genera un perjuicio efectivo a las rentas de la Nación. Por ello, la competencia es federal hasta que surja prueba en contrario.
- **Precedente citado:** "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos 341:611) – usado en disidencia para sostener que el caso debe ser enviado a la Cámara Federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quienes invoquen competencia federal en casos penales que involucren:
  - Personal de fuerzas de seguridad federales (PFA) – afectación de servicio público federal.
  - Posible defraudación al erario nacional (cobro de haberes sin prestación efectiva).
  - Investigación en etapa temprana sin elementos para descartar interés federal.
- **DESFAVORABLE** para quienes pretendan radicar la causa en la justicia local (nacional ordinaria) por considerar que solo se trata de faltas administrativas de empleados públicos locales.
- **MIXTO** si se invoca el precedente "José Mármol 824" para sostener que deben intervenir jueces locales o federales de otra competencia.

## Cita sugerida
> CSJN, "Zirus, Gustavo y otros s/ incidente de incompetencia", 19/08/2021, CFP 4209/2019/1/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7684041

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Imputado: Zirus, Gustavo y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/08/2021, CFP 004209/2019/1/CS001.