Incidente Nº 1 - J. P. E. M. R. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 059494/2019/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - J. P. E. M. R. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 15/05/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087711

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia entre justicia nacional y provincial hechos clave: abuso sexual infantil entre menores de edad; amenazas de adulto; lugar del hecho en Villa Ballester, Provincia de Buenos Aires normas: arts. 1, 2, 3, 4, 5 del CP (competencia territorial); art. 18 CN; Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908 doctrina: la competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito resultado: declaración de competencia a favor de la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías del Joven n° 2 de San Martín, Provincia de Buenos Aires parte perjudicada: Juzgado Nacional de Menores n° 6 fuente: CSJN – ID 8087711

Hechos y conflicto

Se investigan presuntos abusos sexuales de un menor de 9 años contra otro de 4 años, y amenazas proferidas por la pareja de la madre de la víctima contra el denunciante J.P.E.M.R. Los hechos habrían ocurrido en Villa Ballester, Provincia de Buenos Aires, donde residen los niños y el adulto denunciado. El juzgado nacional declinó competencia a favor del juzgado provincial; éste rechazó la declinatoria por considerar que un hecho era cometido por mayor de edad y excedía su competencia material. La Corte resolvió el conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar y juzgar los delitos de abuso sexual y amenazas, según el lugar de comisión y la edad de los imputados.

Decisión y resultado

La Corte Suprema declaró competente al Juzgado de Garantías del Joven n° 2 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires, debiendo remitir las actuaciones a dicho tribunal. Hágase saber al Juzgado Nacional de Menores n° 6. Sin costas.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se determina por el lugar donde se consumó el delito (Fallos 327:6068; 328:3309; 329:1908). El tribunal provincial debe asumir la investigación de los hechos que sean de su competencia material, y eventualmente plantear la competencia respecto de hechos que excedan esa competencia (ej.: imputado mayor de edad) conforme al régimen local.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa de la competencia provincial y para la parte que sostenga que el lugar del hecho determina la jurisdicción. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional. MIXTO si se invoca para sostener que el tribunal provincial no puede investigar delitos cometidos por mayores de edad (esto no fue resuelto de fondo, sino derivado al derecho local). NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra conflicto de competencia o delitos ocurridos en la Provincia de Buenos Aires.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - J. P. E. M. R. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. CCC 059494/2019/1/CS001, 15/05/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087711