Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 10/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: FLP 140674/2018/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 10/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena Inés Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Daniel Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7628571
ID fuente: AFA-CSJN-7628571

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: privación ilegal de la libertad, motivaciones particulares normas: doctrina CSJN (Fallos 318:2127 y otros) doctrina: competencia federal es excepcional y restrictiva resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga la privación ilegal de libertad de Rosalía Belén M., interceptada por dos hombres al descender de un colectivo y llevada a un descampado. Los captores se comunicaban con allegados reclamando la presencia de su ex novio para pelear. La víctima fue hallada desvanecida. Surge contienda negativa entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Lomas de Zamora y el Juzgado de Garantías N° 7 del mismo departamento judicial.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar el delito de privación ilegal de la libertad cuando la coacción responde a motivaciones particulares.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N° 7 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (justicia provincial), remitiendo la causa. Desestima la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

No es competente la justicia federal si la coacción del imputado respondió a motivaciones particulares (Fallos 318:2127). La competencia federal es de naturaleza excepcional y restrictiva (Fallos 316:795; 317:931; 322:2996).

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca atribuir competencia a la justicia provincial en casos donde el móvil delictivo sea particular o personal, no federal. Desfavorable si se pretende sostener competencia federal en similares circunstancias. Mixto si el caso presenta elementos de federalismo o delitos interestatales. No relacionado si el conflicto de competencia no involucra motivaciones particulares.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 10/12/2020, FLP 140674/2018/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7628571

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.