---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCB - Justicia Federal de Córdoba"
fecha: 01/07/2025
fuero: Competencia
numero: "FCB 010103/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-17fdb70a-6cc1-45f2-ac2f-d0ae00993f77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FCB - Justicia Federal de Córdoba · 01/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FCB 010103/2024/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 01/07/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal (07/11/2024)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111921

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: estupefacientes, organización delictiva, allanamientos, cocaína, marihuana` `normas: ley 23.737, ley 26.052` `doctrina: prioridad justicia federal en estupefacientes` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Río Cuarto` `parte perjudicada: Juzgado de Control y Faltas de Río Cuarto` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Un artículo periodístico alertó a la justicia federal sobre un detenido (Alejandro S.) que dirigiría una organización familiar de venta de estupefacientes en Río Cuarto. La justicia provincial investigó, realizó allanamientos en Jovita y Mattaldi (Córdoba), secuestró 185 g de cocaína y 36 g de marihuana (parte en dosis), y detuvo a ocho personas. El juez federal consideró que las conductas (obtención, distribución, fraccionamiento y comercialización) excedían el mero menudeo y reclamó la causa. El juez provincial se opuso por falta de pruebas suficientes para afirmar que superaba el límite del menudeo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para investigar una causa por presunta infracción a la ley 23.737, ante una contienda positiva de competencia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal de Río Cuarto**, ordenando remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado de Control y Faltas de Río Cuarto. Fallo unánime, conforme al dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es **prioritaria** en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).
- Aunque la ley 26.052 modificó la competencia material para algunas conductas de la ley 23.737, la prioridad federal se mantiene para asegurar la eficacia de la investigación.
- Cita: Fallos 331:1224.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien promueva la competencia federal en causas de estupefacientes que no sean de mero menudeo.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda mantener la competencia provincial argumentando insuficiencia probatoria.
- **MIXTO**: si la parte busca dilatar la investigación, el cambio de fuero puede ser neutral o perjudicial.
- **NO RELACIONADO**: si el caso no involucra estupefacientes o contiendas de competencia análogas.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 01/07/2025, FCB 010103/2024/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111921

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 01/07/2025, FCB 010103/2024/1/CS001.