Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 001531/2019/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 15/07/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto positivo de competencia hechos clave: denuncia anónima 23/03/2018, investigación iniciada 15/02/2019, transferencia competencia ley 26.702 y ley local 5.935 vigente desde 01/01/2019 normas: ley 23.737 art.5 inc.c, ley 26.702, ley local 5.935 doctrina: la fecha de la denuncia determina la competencia en transferencias progresivas resultado: declara competente a la justicia federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 7) parte favorecida: justicia federal (actor en el conflicto) parte perjudicada: justicia local de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• Denuncia anónima (23/03/2018) por comercialización de estupefacientes en San José y 15 de Noviembre, CABA.
• La investigación judicial comenzó el 15/02/2019, cuando se dio intervención al fuero federal.
• La transferencia de competencia penal para delitos de la ley 23.737 (art.5 inc.c) entró en vigor el 01/01/2019, según acuerdo entre Nación y CABA (ley 26.702 y ley local 5.935).
• Pretensión del juez federal: declinar competencia a la justicia local porque el proceso judicial se inició después del traspaso.
• Defensa del juez local: rechaza la competencia porque la denuncia (origen) es anterior a la vigencia del convenio (marzo 2018).
• Prueba relevante: fecha de denuncia (23/03/2018) y fecha de intervención judicial (15/02/2019).

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para investigar la presunta infracción a la ley 23.737 corresponde a la justicia federal o a la justicia local de CABA, considerando que el traspaso de competencias entró en vigor el 01/01/2019, pero la denuncia se presentó en marzo de 2018.

Decisión y resultado

• Decisión: Declarar competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 7 (justicia federal).
• Fundamento: Se remite al dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal), quien sostiene que la fecha relevante es la de la denuncia (23/03/2018), anterior al traspaso, por lo que la investigación debe continuar en sede federal.
• A favor de: Justicia federal (actor en el conflicto).
• Alcance: La causa se remite al juzgado federal nº 7; se comunica al juzgado local nº 12.

Doctrina / criterio relevante

En los conflictos de competencia por transferencia progresiva de competencias penales, la fecha determinante para asignar la competencia es la del origen de la investigación (denuncia o hecho), no la del inicio formal del proceso judicial. Si la denuncia es anterior a la vigencia del convenio de transferencia, la competencia sigue siendo federal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para una parte que sostenga que la competencia se fija por la fecha de la denuncia o hecho base, y que dicha fecha es anterior a una transferencia de competencia.
• DESFAVORABLE para una parte que pretenda invocar la competencia local con base en la fecha de inicio del proceso judicial posterior al traspaso.
• MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia temporal por transferencia de competencias penales.

Cita sugerida

«Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA», CSJN, 15/07/2021, Expte. CFP 001531/2019/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680561