---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 07/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 001527/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-25315eb8-50f8-4075-8719-e89d5ea963c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 07/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CFP 001527/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Juzgado:** CFP - Cámara Criminal y Correccional Federal (por elevación)
- **Fecha:** 07/10/2021
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696251

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `ley 23.737`, `comercialización de estupefacientes`, `justicia federal vs. local`, `traspaso de competencias CABA`, `ley 26.052`, `denuncia anónima`, `fecha de denuncia`, `Procurador General interino`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima del 14/3/2018 recibida por el Ministerio de Seguridad de CABA señalaba un domicilio en Av. Corrientes 2/Larrea 4 donde se comercializarían estupefacientes. Se investiga presunta infracción al art. 5° inc. c) ley 23.737. Juez federal declina competencia a justicia local (ley 26.052). Jueza local rechaza porque la denuncia es anterior al tercer Convenio de Transferencia Progresiva de Competencias Penales (ley nacional 26.702 y ley local 5.935). El juez federal insiste y eleva el conflicto a la Corte.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación corresponde a la justicia federal o a la justicia local de CABA, según la fecha de la denuncia y la vigencia del traspaso de competencias.

## Decisión y resultado
La Corte, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7. Remite las actuaciones y comunica al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 12 de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
El conocimiento prioritario de infracciones a la ley 23.737 corresponde a la justicia federal (excepción). Al momento de la denuncia (14/3/2018) no estaba vigente el traspaso de competencia a la justicia de CABA para las figuras de la ley 26.052. La fecha de la denuncia rige la competencia originaria, aunque el traspaso posterior no retroactúa.

## Señales para favorabilidad
- **Parte favorecida:** Juzgado Federal (y quien pretenda mantener la causa en sede federal).
- **Parte perjudicada:** Juzgado local de CABA (y quien pretenda que investigue la justicia local).
- **Señal de favorabilidad:** El fallo es **favorable** para quien invoque que un hecho anterior al traspaso de competencias debe ser investigado por la justicia federal. Es **desfavorable** para quien quiera aplicar la competencia local retroactivamente.
- **Contingencia:** Casos por comercialización de estupefacientes con denuncia anterior a la vigencia del convenio de transferencia a CABA.
- **Precedente citado:** CSJ 1605/2018/CS1 "N.N. y otro s/ infracción ley 17.346" (7/5/2019).

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/incidente de incompetencia", 07/10/2021, CFP 001527/2019/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696251.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 07/10/2021, CFP 001527/2019/1/CS001.