---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 12/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 001161/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-2b0ff979-9cde-4e9b-a0ce-52d435b124c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 12/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CFP 001161/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 12/11/2024
- **Jurisdicción:** CABA - Nacional
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino (Casals)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 8018571)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: Telegram, canal privado, pornografía infantil, investigación mínima` `normas: art. 128 CP, art. 129 CP, art. 33 CPPN, ley 26.357` `doctrina: jurisdicción federal excepcional y restringida` `resultado: se declara competente a la justicia local` `parte favorecida: Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA` `parte perjudicada: Justicia Nacional Federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La División Ciberpatrullaje de la PFA identificó un usuario de Telegram ("Chicas citas acompañantes") que daba acceso a un canal privado con 11 videos de mujeres jóvenes en ropa interior. Se investigó posible pornografía infantil (art. 128 CP) o exhibiciones obscenas (art. 129 CP). La justicia federal declinó competencia a favor de la justicia local; la local no aceptó por considerar prematura la investigación. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde al fuero federal o local conocer en la causa preliminar por posible pornografía infantil o exhibiciones obscenas, ante la inexistencia de un interés nacional evidente.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declaró competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 de CABA. Ordenó remitir las actuaciones a dicho juzgado y notificar al Juzgado Nacional n° 6.

## Doctrina / criterio relevante
La jurisdicción federal es excepcional y restringida (cita Fallos: 329:5713; 331:1674; 340:895; 345:867). Ante la ausencia, *prima facie*, de un supuesto que suscite interés nacional (art. 33 CPPN), corresponde a la justicia local asumir el trámite, sin perjuicio de ulterior determinación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la justicia local (CABA) y a la defensa que busque evitar el fuero federal.
- **Desfavorable** a la justicia nacional federal y a quien pretenda radicar la causa en ese fuero.
- **Útil** para casos donde se discute la competencia por delitos informáticos o contra la integridad sexual sin claro interés federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/ Incidente de incompetencia", 12/11/2024, CFP 001161/2022/1/CS001, URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8018571).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 12/11/2024, CFP 001161/2022/1/CS001.