---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 21/12/2023
fuero: Competencia
numero: "FSM 016310/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-359264cb-699e-4234-8a08-afad943eeb97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FSM - Justicia Federal de San Martin · 21/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 016310/2023/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Unicidad (firmantes: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)  
- **Fecha:** 21/12/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (penal federal)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **URL:** [idDocumento=7920151](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920151)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: incidente de incompetencia entre juzgado federal (Morón) y juzgado nacional (n° 7)` `normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58` `doctrina: tribunal superior del que intervino en primer lugar dirime la contienda` `resultado: remite a Cámara Federal de San Martín` `parte favorecida: ninguna (decisión procesal)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN - AFA-CSJN-7920151`

## Hechos y conflicto
Se trabó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón (PBA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 (CABA). Ambos se declararon incompetentes para conocer de la causa principal (N.N.). No hay detalle del hecho subyacente.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe resolver el conflicto de competencia: CSJN como tribunal de alzada directa, o la cámara del tribunal que intervino primero.

## Decisión y resultado
La CSJN **resolvió remitir** las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín para que dirima el conflicto. Fundamentó en que, según el art. 24 inc. 7° del dec.-ley 1285/58 y jurisprudencia citada (Fallos 303:206, etc.), el tribunal superior del que intervino en primer lugar (Juzgado Federal de Morón → Cámara Federal de San Martín) debe resolver la contienda.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Cuando se plantea un conflicto negativo de competencia entre un juzgado federal y uno nacional, la CSJN no dirime directamente si no intervino en primer lugar; debe enviarlo a la cámara del tribunal que primero conoció.  
- **Cita útil:** art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58; doctrina “Fallos: 303:206; 304:169; 314:646, 316:1532 y 322:1150”.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** MIXTO (irrelevante para el fondo – solo competencia).  
- **Favorable si** se busca que el conflicto sea resuelto por la cámara federal de San Martín (por ejemplo, para evitar dilación o porque se prefiere ese fuero).  
- **Desfavorable si** se pretendía una decisión inmediata de la CSJN o que el conflicto se dirima en favor del juzgado nacional.  
- **No relacionado** con la responsabilidad penal de N.N. (no hay mérito).

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 – NN: N.N. s/incidente de incompetencia, CSJN, 21/12/2023, expte. FSM 016310/2023/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920151

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 21/12/2023, FSM 016310/2023/1/CS001.