Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 15/07/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CFP 001523/2019/1/CS001; Incidente Nº 1
Carátula: NN s/incidente de incompetencia
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (con remisión a dictamen del Procurador General interino)
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia (penal) | Ámbito: Nacional
Fecha: 15/07/2021
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679801

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto positivo de competencia hechos clave: denuncia anónima 06/09/2018 por comercialización de estupefacientes; traspaso de competencias a CABA no vigente a esa fecha normas: ley 23.737 art. 5° inc. c; ley 26.052; ley 26.702; ley local 5.935 doctrina: competencia federal si la investigación se inició antes de la transferencia a la justicia local resultado: competencia federal (Juzgado Federal n° 8) parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / justicia federal parte perjudicada: justicia de CABA (Juzgado Penal n° 12) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

06/09/2018: denuncia anónima sobre comercialización de estupefacientes en Av. Jujuy 6, CABA. La Subsecretaría de Vinculación Ciudadana con la Seguridad (Ministerio de Seguridad de CABA) recibe la denuncia.
El juez federal n° 8 se declara incompetente y remite a la justicia local (ley 26.052). La jueza local rechaza la atribución porque la denuncia fue antes de la vigencia del tercer Convenio de Transferencia Progresiva de Competencias Penales (ley nacional 26.702 y ley local 5.935).
Se suscita conflicto de competencia que llega a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o a la justicia de CABA investigar una infracción a la ley de estupefacientes (art. 5° inc. c ley 23.737) cuando la denuncia se realizó antes de que rigiera el traspaso de competencias a la justicia local?

Decisión y resultado

La CSJN, remitiendo al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8. Rechaza la competencia de la justicia de CABA.

Doctrina / criterio relevante

El conocimiento prioritario de las infracciones a la ley 23.737 corresponde a la justicia federal. Al inicio de la investigación (denuncia 06/09/2018) aún no estaba vigente el traspaso de competencia respecto de la figura indicada por la ley 26.052. Cita: Competencia CSJ 1605/2018/CS1 "N.N. y otro s/ infracción ley 17.346", 7/5/2019.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia federal en causas iniciadas antes de la transferencia a CABA.
Desfavorable para quien pretenda la competencia local en esos casos.
Mixto/No relacionado si la fecha de inicio del proceso o la norma aplicable son distintas o si la controversia no es sobre competencia.

Cita sugerida

CSJN, NN s/incidente de incompetencia, 15/07/2021, CFP 1523/2019/1/CS1, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679801

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.