---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 15/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 001530/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-5695c0c7-98e6-4bac-94db-2c50e6985feb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 15/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° Expediente**: CFP 001530/2019/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 15/07/2021
- **Jurisdicción**: CABA, Argentina
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Rosatti (con remisión al dictamen del Procurador General interino Casal)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679831

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto positivo` `hechos clave: denuncia anónima previa vigencia convenio` `normas: ley 23.737 (art. 5° inc. c), ley 26.052, ley 26.702, ley 5.935` `doctrina: competencia federal hasta traspaso efectivo` `resultado: define tribunal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia local (CABA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima recibida el 06/12/2018 por autoridad local (Subsecretaría de Seguridad CABA) sobre comercialización de estupefacientes en Pasco 1, CABA. El juez federal declinó competencia a favor de la justicia local por ley 26.052; la jueza local rechazó porque al momento de la denuncia no regía aún el traspaso de competencias penales previsto en el tercer Convenio de Transferencia (ley 26.702 y ley 5.935). Ambas partes insistieron, elevando el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para investigar un delito de comercialización de estupefacientes corresponde a la justicia federal o a la justicia local de CABA, cuando la denuncia es anterior a la vigencia del convenio de transferencia de competencias penales.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7**, remitiendo las actuaciones a dicho tribunal y notificando al juzgado local. Resuelve a favor de la **justicia federal**.

## Doctrina / criterio relevante
El conocimiento prioritario de infracciones a la ley 23.737 corresponde a la justicia federal (de excepción). Si al inicio de la investigación (fecha de la denuncia) no estaba vigente el traspaso de competencias a la justicia local, la competencia sigue siendo federal. Remite al precedente "N.N. y otro s/ infracción ley 17.346" (CSJ 1605/2018/CS1, 07/05/2019).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la **justicia federal** y **DESFAVORABLE** a la **justicia local de CABA**. Útil para resolver conflictos de competencia en causas penales por estupefacientes iniciadas antes de la vigencia de convenios de transferencia. No se pronuncia sobre el fondo del caso, solo sobre la competencia.

## Cita sugerida
**Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA**, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15/07/2021, CFP 001530/2019/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679831

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 15/07/2021, CFP 001530/2019/1/CS001.