---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 16/10/2025
fuero: Competencia
numero: "FLP 029694/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8151401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-5acb3ad2-958c-4209-9e3e-254e1ff3ebb6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FLP - Justicia Federal de La Plata · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FLP 029694/2024/1/CS001 (FLP 29694/2024/1/CS1)
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 16/10/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Dictamen: Procurador General interino; Procuración: Casal
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8151401

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `estupefacientes`, `ley 23.737`, `transporte`, `comercio al menudeo`, `justicia federal vs provincial`, `contienda negativa`, `Quilmes`, `Gendarmería Nacional`

## Hechos y conflicto
Gendarmería Nacional interceptó en ruta 14 (Entre Ríos) una encomienda de Vía Cargo con 4 paquetes de marihuana (aprox. 4.800 g) remitida desde Puerto Iguazú (Misiones) con destino a Avellaneda (Buenos Aires). Se detuvo al destinatario al retirar la encomienda. El juzgado federal de Concepción del Uruguay dictó procesamiento por transporte de estupefacientes y declinó a favor del juzgado federal de Quilmes, que elevó la causa a juicio por transporte y luego declinó a favor del juzgado local de Quilmes por considerar que del análisis de WhatsApp surgía comercio al menudeo. El juzgado local rechazó por entender que el hecho ocurrió en Avellaneda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para conocer la causa, cuando el delito de transporte de estupefacientes ya fue elevado a juicio y resta investigar el posible comercio al menudeo.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se declara competente al **Juzgado de Garantías n° 2 de Quilmes, provincia de Buenos Aires** (justicia provincial). **Parte favorecida**: Justicia provincial (local). **Parte perjudicada**: Justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- El comercio al menudeo de estupefacientes es materia de competencia provincial, según el precedente "Quintana" (Competencia FSM 10624/2023/1/CS1 del 20/02/2025).
- Si el juez local entiende que la competencia corresponde a otro magistrado de la misma provincia, puede remitir las actuaciones conforme al derecho procesal local, sin que ello afecte la jurisdicción nacional (Fallos 300:884 y 319:144).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: Quien invoque competencia provincial para delitos de tráfico minorista de estupefacientes.
- **Desfavorable para**: Quien pretenda mantener competencia federal en casos de comercio al menudeo una vez separado el delito de transporte.
- **Útil para**: Conflictos de competencia donde se debata si la actividad de menudeo determina el fuero provincial, aun cuando el transporte haya sido federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (FLP 029694/2024/1/CS001), 16/10/2025. URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 16/10/2025, FLP 029694/2024/1/CS001.