---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 27/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CFP 001435/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-658489ab-289e-480d-ad8e-fc341f8f27dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 27/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 001435/2023/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unicidad  
- **Fecha:** 27/11/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar/...](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198091)  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8198091  

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_de_competencia` `hechos_clave:estafa_inmobiliaria_Lanús` `normas:Fallos_326:1081,339:1437,311:1389,322:2996` `doctrina:jurisdicción_federal_excepcional` `resultado:favorable_a_justicia_provincial` `parte_favorecida:Juzgado_de_Garantías_3_Avellaneda-Lanús` `parte_perjudicada:Juzgado_Nacional_Criminal_y_Correccional_Federal_12` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Pablo Marcelo E. contra Abelardo Ariel A., María Dionisia R. y otros por presunta estafa en la compra de un inmueble en Lanús. El denunciante prestó dinero; luego descubrió que los vendedores/compañeros habrían viajado al exterior y que los compradores fueron estafados mediante un procedimiento policial falso. El Juzgado Federal N° 12 declinó su competencia por falta de interés federal y territorial. El Juzgado de Garantías N° 3 de Avellaneda-Lanús rechazó la atribución por falta de pruebas. La CSJN resolvió el conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe investigar el presunto delito de estafa vinculado a un inmueble sito en Lanús, sin perjuicio directo al Estado nacional ni participación de funcionarios públicos nacionales.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Mixto (favorable a la justicia provincial, desfavorable a la federal).  
La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús (Provincia de Buenos Aires). Se ordena remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12.

## Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción federal es **excepcional y restrictiva** (Fallos: 322:2996; 323:3289; 340:895).  
- No se advierte perjuicio directo al patrimonio del Estado nacional ni participación de funcionarios públicos nacionales (Fallos: 326:1081; 339:1437).  
- Los hechos ocurrieron en territorio bonaerense, por lo que corresponde a la justicia local sin perjuicio de la calificación legal definitiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca reafirmar la competencia de la justicia provincial (o local) sobre delitos que no afectan intereses federales.  
- **Desfavorable** si se pretende jurisdicción federal en una causa de estafa común sin conexión directa con el Estado nacional.  
- Señales clave: ausencia de funcionarios públicos nacionales, inexistencia de perjuicio directo al erario federal, excepcionalidad del fuero federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - NN s/ incidente de incompetencia* (expte. CFP 001435/2023/1/CS001), 27/11/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198091

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 27/11/2025, CFP 001435/2023/1/CS001.