---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 20/02/2024
fuero: Competencia
numero: "FLP 002715/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-813fc99d-8302-4a40-bf4d-953396b668f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FLP - Justicia Federal de La Plata · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FLP 002715/2021/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 20/02/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** [CSJN - Documento 7931141](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931141)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia, Trata de personas, Conexidad  
- **Contingencia:** Declinatoria de competencia  
- **Hechos clave:** Denuncia por trata vía Facebook, pedido de fotos, ofrecimiento de servicios sexuales, vinculación con causa provincial por explotación sexual infantil  
- **Normas:** Constitución Nacional, Ley 26.842 (trata), art. 128 CP  
- **Doctrina:** La conexidad no altera la distribución constitucional de competencias entre Nación y provincias; los delitos federales y comunes deben separarse aunque exista conexidad  
- **Resultado:** Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 4  
- **Parte favorecida:** Justicia Nacional Federal  
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial de Buenos Aires  
- **Fuente:** CSJN - AFA-CSJN-7931141

## Hechos y conflicto
L. V. C. denunció que, al buscar trabajo en Facebook, fue contactada para un empleo de limpieza en Palermo. Le pidieron fotos con excusa del uniforme, luego exigieron fotos con menos ropa y finalmente le ofrecieron servicios sexuales. La investigación federal en Quilmes identificó un domicilio en CABA vinculado a S. M. S., allanado en otra causa provincial por explotación sexual infantil (art. 128 CP). El juez federal de Quilmes declinó competencia por territorio a favor del Juzgado Federal n° 4 de CABA. Este último, a su vez, declinó por conexidad con la causa provincial. El juez provincial rechazó la atribución.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la causa por trata de personas (federal) sea acumulada por conexidad a la causa provincial por explotación sexual infantil, o debe mantenerse la competencia federal originaria?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 4.  
**Decisión:** La CSJN declaró que el juzgado federal de CABA es competente, rechazando la conexidad como fundamento para transferir la causa a la justicia provincial. Ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal n° 4 y notificar al Juzgado de Garantías n° 4 de Quilmes.

## Doctrina / criterio relevante
1. La distribución de competencia entre Nación y provincias es materia constitucional y no puede alterarse por razones de economía procesal o conexidad.  
2. Cuando se investigan delitos federales y comunes, corresponde separar su juzgamiento, aunque exista conexidad, salvo que la ley expresamente permita la unificación.  
3. La conexidad no basta para acordar intervención federal sobre delitos ajenos a su competencia específica, ni viceversa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque la separación de competencias federales y provinciales como regla constitucional.  
- **Desfavorable** para quien intente unificar causas alegando conexidad para evitar doble juzgamiento o economía procesal.  
- **Útil** para casos donde se discute si la conexidad de hechos de trata (federal) con delitos comunes (provincial) justifica la acumulación.  
- **Ratio clara:** La conexidad no altera la competencia originaria; el fuero federal retiene causas de su materia aunque existan vínculos con causas provinciales.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 – NN: N.N. s/ incidente de incompetencia*, FLP 002715/2021/1/CS001, 20/02/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931141

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 20/02/2024, FLP 002715/2021/1/CS001.