---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Competencia
numero: "FSM 003139/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8275511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-9e02506c-9ef6-475d-bc34-0569598d0081
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 18/06/2026, FSM 003139/2025/1/CS001, ID 8275511.

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima (línea 145) por posible trata de personas con fines de explotación sexual: una menor de 16 años fue captada por redes sociales (Instagram/WhatsApp) con oferta de ropa a cambio de fotos íntimas, luego extorsionada y citada a encuentros con "clientes" por $250.000. El juzgado federal declinó competencia por conexidad con otra causa provincial contra una organización dedicada a delitos sexuales contra menores; el juzgado provincial rechazó la declinatoria, trabándose contienda.

## Cuestión y decisión
Determinar si corresponde la competencia federal o provincial en una investigación por posible trata de personas con captación digital de menores. La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Morón, remitiéndole la causa y notificando al Juzgado de Garantías N° 4 de Quilmes. Decisión a favor del fuero federal, sin perjuicio de lo que resulte de la investigación posterior.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La conexidad no basta para atribuir competencia federal sobre delitos de índole común, pero cuando la descripción fáctica impide descartar conductas de trata de personas (captación de menores por medios digitales con fines de explotación sexual), corresponde la intervención federal, conforme precedentes "Fiscal s/av. presuntos delitos" (Comp. 538/2010) y "Abratte" (Comp. 1016/2011). Este fallo favorece a la justicia federal en casos de trata digital de menores y a la víctima, al priorizar la investigación especializada; perjudica a los imputados que buscan declinar a la justicia provincial. Es MIXTO: favorable para la posición federal y la persecución penal, desfavorable para la defensa.

## Tags
competencia; trata de personas; explotación sexual; menores; captación digital; conexidad; justicia federal; CSJN

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 18/06/2026, FSM 003139/2025/1/CS001.