Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FSM 031235/2018/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Por mayoría (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti); disidencias parciales (Rosenkrantz, Highton de Nolasco)
• Fecha: 22/12/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Presidente Carlos F. Rosenkrantz (disidencia), Vicepresidenta Elena I. Highton de Nolasco (disidencia), Juan Carlos Maqueda, Ricardo L. Lorenzetti, Horacio D. Rosatti. Procurador General interino: Eduardo E. Casal.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7625561

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: transferencia irregular de automotor, falsificación de formularios, denuncia de hurto normas: doctrina CSJN (Fallos 317:308; 319:2370; 320:1331; 323:777); precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) doctrina: competencia federal cuando se presenta documentación falsa ante registro nacional resultado: mayoría declara competencia federal de San Isidro parte favorecida: justicia federal de San Isidro parte perjudicada: justicia nacional criminal y correccional n° 17 fuente: CSJN, AFA-CSJN-7625561

Hechos y conflicto

Denuncia de Maura Rosa C.: mientras estaba de viaje, falleció su esposo; al regresar, su hijastra (Gabriela Lorena B.) y su marido habían ingresado al domicilio, sustraído objetos y transferido un vehículo del fallecido. Se investiga falsificación de formularios de transferencia de dominio automotor presentados ante el Registro Nacional de la Propiedad Automotor N° 4 de San Isidro. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 17 y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Isidro.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe intervenir en la investigación de la falsificación documental vinculada a la transferencia de un automotor: ¿la justicia nacional o la justicia federal de San Isidro?

Decisión y resultado

Por mayoría (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti): Se declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Isidro. Se remite la causa a dicho tribunal.

Disidencias (Rosenkrantz y Highton de Nolasco): Sostienen que el incidente debe enviarse a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, aplicando el precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611).

Doctrina / criterio relevante

Regla mayoritaria (adherida al dictamen del Procurador General): Corresponde a la justicia federal investigar la falsificación de formularios de transferencia de dominio de automotores cuando estos fueron presentados ante el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, por cuanto se entorpece el servicio nacional. Cita Fallos: 317:308; 319:2370; 320:1331; 323:777.

Criterio disidente: Por analogía con "José Mármol 824", la competencia debe ser de la justicia nacional (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien postule que la justicia federal de San Isidro (fuero federal) debe intervenir en casos de falsificación documental automotor vinculada a un registro nacional.
• DESFAVORABLE para quien prefiera la competencia de la justicia nacional penal ordinaria.
• MIXTO si se invoca la disidencia (menor jerarquía pero aplicable si se busca remitir a la Cámara Nacional).
• NO RELACIONADO para casos ajenos a falsificación de documentos automotores presentados ante registro nacional.

Cita sugerida

«N.N. s/ incidente de incompetencia», CSJN, 22/12/2020, FSM 031235/2018/1/CS001, URL: [enlace]