Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 12/03/2026)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 018205/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala / Juzgado de origen: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 40 / Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de San Isidro, PBA
Fecha: 12/03/2026
Jurisdicción: C.A.B.A. (con competencia territorial en PBA para el caso)
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223691

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: quitar preservativo durante relación sexual, contagio HPV, lugar del hecho en PBA normas: no citadas expresamente doctrina: competencia territorial se determina por lugar del hecho en etapa inicial, según dichos de denunciante no controvertidos (Fallos 329:4345 y 4347) resultado: competencia a favor de justicia bonaerense parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 2 de San Isidro (PBA) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 40 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

MNF denunció que C.W. se quitó el preservativo durante una relación sexual y le contagió HPV. Luego amplió que tanto C.W. como R.A.C. podrían haberle contagiado. El Juzgado Nacional N° 40 sobreseyó a R.A.C. y declinó competencia a la justicia bonaerense (lugar del hecho). El Juzgado de Garantías N° 2 de San Isidro rechazó por prematuro (falta de prueba suficiente). Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) resulta competente para investigar el hecho denunciado.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de San Isidro, PBA. Remite la causa a dicho tribunal y ordena comunicación al Juzgado Nacional N° 40.

Doctrina / criterio relevante

Para discernir la competencia en etapa inicial, deben considerarse los dichos de la denunciante si no están controvertidos por otras constancias. El lugar del hecho (PBA) determina la competencia territorial (cita Fallos 329:4345 y 4347).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que la competencia territorial se define por el lugar del hecho, aun con investigación preliminar. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional cuando el hecho ocurrió en provincia. NO RELACIONADO con el fondo penal del caso (no se analiza tipicidad ni culpabilidad). MIXTO si se busca discutir suficiencia probatoria para fijar competencia.

Cita sugerida

CSJN, Incidente N° 1 – NN: N.N. s/ incidente de incompetencia, 12/03/2026, CCC 018205/2020/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223691

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.