---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FRE - Justicia Federal de Resistencia"
fecha: 12/11/2020
fuero: Competencia
numero: "FRE 001627/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7617321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-c6fc2bbe-caa0-44f8-b24c-d38b9fad79bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FRE - Justicia Federal de Resistencia · 12/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FRE 001627/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (firmantes: Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)
- **Fecha:** 12/11/2020
- **Jurisdicción:** CABA (origen: Resistencia, Chaco)
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** [CSJN - Documento 7617321](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7617321)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `ley 23.737`, `estupefacientes`, `denuncia anónima`, `justicia federal`, `justicia local`, `precedente Conte`, `federal vs provincial`, `narcotráfico`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima recibida por el Ministerio de Seguridad: comercialización de estupefacientes en domicilio de Resistencia, Chaco. Juzgado Federal N°1 declinó competencia a favor de la justicia local (ley 26.052). Juzgado de Garantías N°5 rechazó atribución por prematura. Juez federal insistió y elevó incidente a la Corte.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o a la justicia local continuar investigando una presunta infracción al art. 5 inc. c) de la ley 23.737 (comercialización de estupefacientes) ante una denuncia anónima sin mayores elementos?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe enviarse el incidente al Juzgado Federal N°1 de Resistencia, remitiéndose al precedente "Conte" (CSJ 398/2006). **Resultado:** favorable a la justicia federal; desfavorable a la justicia local.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica el precedente "Conte, Gabriel s/ av. presunta infr. ley 23.737" (29/08/2006): en casos análogos con denuncias anónimas y sin investigación avanzada, la competencia corresponde a la justicia federal, sin perjuicio de lo que surja del trámite ulterior.
- El criterio prioriza la naturaleza federal del delito (ley 23.737) y la necesidad de evitar declinaciones prematuras.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia federal en causas por estupefacientes con denuncia anónima y escasa investigación.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia local provincial en esas mismas condiciones.
- Útil para argumentar que la competencia federal es la regla inicial en delitos de la ley 23.737, salvo que surja prueba en contrario.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, FRE 001627/2018/1/CS001, 12/11/2020, [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7617321](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7617321)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 12/11/2020, FRE 001627/2018/1/CS001.