---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 23/07/2020
fuero: Competencia
numero: "CFP 013599/2016/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591383
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-c78606e8-5384-4d7e-b60d-47865810cdee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 23/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: CFP 013599/2016/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (Cámara Criminal y Correccional Federal)
- **Fecha**: 23/07/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosenkrantz (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta), Rosatti, Lorenzetti. Procurador General interino: Casal.
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591383

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia
- **Contingencia**: Contienda negativa de competencia
- **Hechos clave**: Hurto, mercadería transportada, empresa postal, OCA S.A.
- **Normas**: art. 163 inc. 5° CP
- **Doctrina**: Precedentes "José Mármol 824" (Fallos 341:611) y "V., Luis Miguel s/robo" (CSJ 1331/2016)
- **Resultado**: Competencia federal
- **Parte favorecida**: Justicia federal (Juzgado Federal n° 6)
- **Parte perjudicada**: Justicia nacional (Juzgado n° 19)
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Sustracción de un teléfono móvil mientras se encontraba bajo custodia de la empresa postal OCA S.A. Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 6 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 19.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar el hurto de mercadería transportada por servicio postal (art. 163 inc. 5° CP): justicia federal o nacional ordinaria.

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría (siguiendo dictamen del Procurador General interino Casal y con disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco), declara que debe entender la **justicia federal** (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 6), al que se remitirá.

## Doctrina / criterio relevante
En casos de hurto de mercadería transportada por empresa postal, corresponde a la justicia federal que previno (precedente "V., Luis Miguel s/robo"). Las disidencias remiten a "José Mármol 824" (competencia de justicia nacional ordinaria), pero la mayoría optó por la federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga competencia federal en delitos de hurto de mercadería transportada por servicios postales.
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en justicia nacional ordinaria por el mismo hecho.
- **Mixto**: la existencia de disidencias permite argüir falta de unanimidad si se busca competencia nacional.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 23/07/2020, CFP 013599/2016/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591383

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 23/07/2020, CFP 013599/2016/1/CS001.