Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CFP 002082/2019/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 15/07/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Rosatti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680511

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: denuncia anónima, comercialización estupefacientes, fecha del hecho previa a vigencia de transferencia normas: ley 23.737, ley 26.052, ley 26.702, ley local 5.935 doctrina: competencia federal originaria, transferencia progresiva no retroactiva resultado: favorable a justicia federal parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1 parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 15 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• Denuncia anónima recibida el 06/06/2018 por autoridad de seguridad de CABA: en domicilio de calle Mompox 1 se comercializarían estupefacientes.
• Juez federal declina competencia a favor de justicia local (CABA) por entender aplicable la ley 26.052 (transfiere competencia sobre art. 5 inc. c) ley 23.737).
• Juez local rechaza atribución: al momento de la denuncia (06/06/2018) no había entrado en vigencia el tercer Convenio de Transferencia Progresiva (ley nacional 26.702 y ley local 5.935).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o local) debe investigar una presunta infracción a la ley 23.737 cuando la denuncia se formuló antes de que entrara en vigor la transferencia de competencia a la justicia de CABA.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1 (justicia federal). Se remiten las actuaciones a ese juzgado. Se ordena comunicación al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 15 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: El conocimiento prioritario de infracciones a la ley 23.737 corresponde a la justicia federal de excepción.
• Razonamiento: Al inicio de la investigación (denuncia 06/06/2018) aún no estaba vigente el traspaso de competencia a la justicia local. La transferencia progresiva no opera retroactivamente.
• Precedente citado: "N.N. y otro s/ infracción ley 17.346" (CSJ 1605/2018/CS1, 07/05/2019).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que invoca la competencia federal originaria.
• DESFAVORABLE para la parte que sostiene la competencia de la justicia local de CABA.
• Útil para casos análogos: toda investigación iniciada (denuncia, notitia criminis) antes de la vigencia efectiva del traspaso de competencia a la justicia local corresponde a la justicia federal.
• Factor clave: la fecha de la denuncia o inicio de la pesquisa es determinante para dirimir el conflicto.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 15/07/2021, CFP 002082/2019/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680511