---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 27/11/2025
fuero: Competencia
numero: "FLP 002357/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-d3063ce4-1b4d-4cd1-a30c-10b9c06eca7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FLP - Justicia Federal de La Plata · 27/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FLP 002357/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198151

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `usurpación`, `terreno aeropuerto`, `bienes del Estado nacional`, `contienda negativa`, `decreto 26.966/44`, `decreto-ley 13.108/57`, `doctrina Fallos 326:1081 y 339:1437`, `favorable a fuero federal`, `AFA-CSJN-8198151`

## Hechos y conflicto
Se investiga una posible usurpación de un terreno contiguo al Aeropuerto Ministro Pistarini (Ezeiza). La parcela 35 a) figura registrada a nombre de particulares (familia C. y L.) y existe un derecho de posesión desde 2005. El juez federal declinó competencia por entender que no se afectaban intereses nacionales. El juez provincial insistió, fundándose en el decreto nacional 26.966/44 que declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación ese predio para la construcción del aeropuerto, y en el decreto-ley 13.108/57 que dispuso que las tierras expropiadas son propiedad de la Nación.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) debe investigar la usurpación cuando existen dudas sobre la titularidad del inmueble y su posible afectación al patrimonio del Estado nacional.

## Decisión y resultado
La CSJN, con remisión al dictamen del Procurador General, **declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 1 de Lomas de Zamora** (que previno), hasta tanto se reúnan elementos suficientes para individualizar sin dudas la naturaleza del título de dominio y descartar un perjuicio directo al Estado nacional.

## Doctrina / criterio relevante
Mientras no se aclare fehacientemente la titularidad del inmueble y la posible afectación al patrimonio nacional (conforme doctrina de Fallos 326:1081 y 339:1437), corresponde al fuero federal proseguir la investigación, sin perjuicio de lo que resulte después.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien invoque competencia federal en casos donde el bien podría pertenecer al Estado nacional, aunque el título esté a nombre de particulares.
- **Desfavorable** a quien busque radicar la causa en la justicia provincial invocando propiedad privada no controvertida.
- **Mixto** si hay dudas sobre la afectación federal: la decisión es provisoria hasta que se acredite el dominio.
- **No relacionado** si el caso no involucra bienes potencialmente estatales ni contiendas de competencia federal-provincial.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/incidente de incompetencia*, FLP 002357/2021/1/CS001, 27/11/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198151

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 27/11/2025, FLP 002357/2021/1/CS001.