---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 03/09/2024
fuero: Competencia
numero: "FSM 057374/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-d3127360-c1c1-458c-bee5-152df01e03b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FSM - Justicia Federal de San Martin · 03/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** FSM 057374/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (por competencia originaria de la Corte)
- **Sala/Vocalía:** Firmado por Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
- **Fecha:** 03/09/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990501
- **Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-7990501)

## Tags para análisis posterior

`competencia`, `conflicto negativo`, `compactación vehicular`, `acción pública`, `justicia federal vs provincial`, `interés federal no afectado`, `acto provincial`, `Procurador General`, `Corte Suprema`

## Hechos y conflicto

Se investiga un delito de acción pública: compactación de un vehículo sin orden judicial. El Juzgado Federal n° 3 de Morón declinó competencia a la justicia ordinaria provincial, argumentando que el secuestro fue dispuesto por ésta y la compactación se materializó cuando el sumario tramitaba en sede federal. El Juzgado de Garantías n° 5 de Morón rechazó la atribución, afirmando que la causa principal (donde se ordenó la incautación) tramita ante el fuero federal y se afectarían intereses nacionales.

## Cuestión jurídica

¿Qué tribunal debe investigar la compactación no autorizada del vehículo: el federal o el provincial? Conflicto negativo de competencia.

## Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe conocer el **Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires**. Resultado: favorable a la competencia provincial.

## Doctrina / criterio relevante

Para dirimir la competencia, lo decisivo es que la compactación fue decidida y ejecutada por autoridades provinciales, sin que ello haya afectado el trámite del proceso penal federal. No hay una cuestión federal que justifique la intervención del fuero de excepción.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien sostenga que actos materiales decididos y ejecutados por autoridades provinciales corresponden a la justicia ordinaria, a menos que afecten de manera directa un proceso federal.
- **Desfavorable** para quien busque radicar en la justicia federal un hecho ocurrido dentro de una investigación provincial, si no hay afectación a intereses nacionales.
- **Mixto** si el caso futuro involucra una decisión federal previa o interferencia con un proceso en trámite ante ese fuero.

## Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (FSM 057374/2022/1/CS001), 03/09/2024. URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 03/09/2024, FSM 057374/2022/1/CS001.