---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 20/02/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 000629/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-dd2d9472-e516-4692-b898-fb99fb472959
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente**: CFP 000629/2022/1/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 1 – N.N. s/ Incidente de Incompetencia  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 20/02/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL**: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931221](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931221)

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: prostíbulo, mujeres extranjeras, posible trata` `normas: art. 125 bis CP, art. 145 bis CP` `doctrina: Competencias CSJN 538/2010 y 1016/2011` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia local` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Llamado 911 denuncia posible trata de personas en un inmueble de la calle O. En diligencias, se detecta un prostíbulo con seis mujeres mayores de edad, una encargada (M.A.S.) y mujeres de nacionalidad argentina y paraguaya. La justicia federal encuadra en art. 125 bis CP (prostitución) y declina competencia a favor de la justicia local. La justicia local rechaza por prematura, sosteniendo que no puede descartarse captación, acogimiento y explotación (trata, art. 145 bis CP), dada la presencia de extranjeras. Se traba contienda.

## Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para investigar los hechos corresponde a la justicia federal o a la justicia local de C.A.B.A.

## Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5** (justicia federal). Remite las actuaciones a ese juzgado y comunica al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 21 de CABA.

## Doctrina / criterio relevante

Ante la presencia de mujeres extranjeras en un contexto de explotación sexual, no puede descartarse _a priori_ la hipótesis de trata de personas (art. 145 bis CP), que requiere ofrecimiento, traslado, acogida, captación o reclutamiento previos. Por tanto, corresponde a la justicia federal proseguir la investigación, sin perjuicio de lo que surja después (Competencias CSJN 538/2010 y 1016/2011).

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien busque radicar la causa en la justicia federal cuando existan indicios de trata con víctimas extranjeras.  
- **Desfavorable** para quien pretenda la competencia local en supuestos de prostitución simple, si hay extranjeras involucradas.  
- **Mixto** si el caso futuro involucra solo prostitución de nacionales adultas (distinguible).  
- **No relacionado** si no hay conexión con trata o prostitución.

## Cita sugerida

> Incidente Nº 1 – N.N. s/ Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/02/2024, CFP 000629/2022/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931221

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 20/02/2024, CFP 000629/2022/1/CS001.