Incidente Nº 1 - NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 07/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CFP 014921/2017/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno
Fecha: 07/10/2021
Jurisdicción: CABA
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698371

Tags para análisis posterior

materia: competencia; contingencia: conflicto negativo de competencia; hechos clave: prostitución, menor de edad, hotel, explotación, investigación insuficiente; normas: decreto ley 1285/58 art. 24 inc. 1°, ley 26842; doctrina: CSJN "José Mármol 824" (Fallos 341:611); resultado: competencia federal; parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal n° 7); parte perjudicada: justicia nacional ordinaria; fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Noticia de que en intersección de calles L y F, frente al hotel S, había personas ejerciendo prostitución, entre ellas una menor de edad, presuntamente explotadas por una mujer llamada ML. La fiscalía realizó medidas de prueba. El juez federal declinó competencia al no surgir elementos de trata. El juzgado nacional rechazó la atribución por insuficiencia investigativa. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar la causa: justicia federal (por posible trata de personas) o justicia nacional ordinaria.

Decisión y resultado

Mayoría: Declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7. Disidencia (Rosenkrantz y Highton de Nolasco): Remite el incidente a la Cámara Federal para que resuelva. El Procurador General interino opinó que corresponde a la justicia federal continuar investigando por tratarse de un supuesto de posible trata, conforme doctrina de la CSJN, por insuficiencia de la investigación para descartar el delito federal.

Doctrina / criterio relevante

Ante una investigación insuficiente para descartar la hipótesis de trata de personas (arts. 127 CP y 23 ley 26842), debe conocer prioritariamente la justicia federal. La CSJN aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611). El Procurador destaca que falta individualización con certidumbre de los hechos para encuadrarlos legalmente.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga competencia federal en causas con indicios de trata de personas, aun con investigación preliminar insuficiente.
Desfavorable para quien busque declinar la competencia federal por falta de elementos delictivos.
Utilidad procesal alta en conflictos de competencia por posible trata.
Mixto: La disidencia de Rosenkrantz y Highton sugiere que la Cámara Federal debe resolver el conflicto, no la CSJN directamente.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 07/10/2021, CFP 014921/2017/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698371

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.