Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Incidente Nº 1 - NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 27/12/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: prostíbulo, denuncia anónima línea 145, trata de personas, prostitución voluntaria normas: art. 125 bis CP, art. 127 CP, ley 12.331, ley 26.364 (texto ley 26.842) doctrina: Fallos 341:611 (caso José Mármol 824) resultado: se declara competente Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 3 parte favorecida: justicia nacional ordinaria parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia anónima por funcionamiento de un prostíbulo en Pedernera 254, CABA. Investigación federal: allanamiento, intervenciones telefónicas, tareas de la División Especializada de la PFA. Se identificó a P.J. como titular del inmueble, que lo facilitaba a otras mujeres mayores de edad para ejercicio voluntario e independiente de la prostitución. La justicia federal declinó competencia por no hallar elementos de trata de personas (arts. 145 bis/ter CP), pero sí posibles delitos de los arts. 125 bis, 127 CP o infracción a ley 12.331. La justicia nacional ordinaria rechazó la declinatoria por prematura, argumentando que no se descartó la existencia de otras víctimas en situación de vulnerabilidad ni que la declaración de la única mujer hallada pudiera estar condicionada. El juzgado federal insistió y se elevó el legajo a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué magistrado (federal u ordinario nacional) debe seguir entendiendo en la causa, en el marco de un conflicto negativo de competencia.

Decisión y resultado

Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Rosenkrantz en disidencia), la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 3 (justicia ordinaria), remitiéndole la causa. Se basa en el dictamen del Procurador General interino, quien consideró que las diligencias de la justicia federal completan un cuadro probatorio suficiente para descartar razonablemente la hipótesis de trata, sin que surjan otros elementos demostrativos de los supuestos del art. 145 bis o ter CP.

Doctrina / criterio relevante

  1. Aplicación del precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611): los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
  2. Carácter restrictivo y excepcional de la competencia federal (Fallos 316:795; 317:931; 322:2996; 323:4095).
  3. Para declinar competencia federal en delitos de trata, basta con que del cuadro probatorio surja que no hay verosimilitud de los supuestos típicos (arts. 145 bis/ter CP), aunque no se haya agotado toda investigación (cf. Competencia FMP 12671/2016/1/CS1, "N.N. s/ averiguación de delito").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria (no federal) en causas donde:

  • No existan indicios sólidos de trata de personas.
  • La investigación federal inicial arroje un cuadro suficiente para descartar razonablemente el tipo penal federal.
  • Se invoque el carácter restrictivo de la competencia federal y la necesidad de evitar prórrogas indebidas.

DESFAVORABLE para la parte que pretenda mantener la competencia federal en base a una investigación aún en curso, si ya se descartaron los elementos de trata.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 – NN: N.N. y otro s/ incidente de incompetencia, 27/12/2024, CFP 002716/2022/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052831

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 27/12/2024, CFP 002716/2022/1/CS001.