---
titulo: "Incidente Nº 1 -  NN: NN , NN  s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 03/12/2020
fuero: Competencia
numero: "FMP 037763/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7626531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-nn-nn-nn-s-incidente-de-incompetencia-53a5fcda-3252-4578-b27d-d7e0b20a4711
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  NN: NN , NN  s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 03/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 037763/2018/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - NN, NN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 03/12/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti  
- **Procurador:** Eduardo Ezequiel Casal  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7626531  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – conflicto negativo  
- **Contingencia:** Estafa mediante documento falso y poder apócrifo  
- **Hechos clave:** Venta fraudulenta de inmueble; poder falso otorgado en Mar del Plata; DNI adulterado; conflicto entre justicia federal y provincial  
- **Normas:** Doctrina CSJN (Fallos 333:2052) – lugar del ardid y disposición patrimonial  
- **Doctrina:** Competencia territorial en estafa: debe considerarse tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial; resolución por economía procesal  
- **Resultado:** Competencia del Juzgado de Garantías N° 1 de Dolores (provincial)  
- **Parte favorecida:** Justicia provincial de Dolores  
- **Parte perjudicada:** Justicia Federal de Mar del Plata  
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Venta fraudulenta de un inmueble en Santa Teresita mediante poder falso otorgado en Mar del Plata, con DNI presuntamente adulterado. Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado Federal N° 1 de Mar del Plata y el Juzgado de Garantías N° 1 de Dolores. El juez provincial declinó competencia parcialmente por la adulteración del poder; el juez federal rechazó por considerar que la infracción ocurrió en Mar del Plata y que no debía escindirse la investigación.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar la maniobra fraudulenta: si el fuero federal por uso de documento falso o el fuero provincial por estafa.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías N° 1 de Dolores**, provincia de Buenos Aires. Se ordena remitir la causa a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- En delitos de estafa, tanto el lugar donde se desarrolla el ardid como aquel donde se verifica la disposición patrimonial deben considerarse para fijar la competencia territorial.  
- La competencia debe resolverse por razones de **economía procesal** (Fallos 333:2052).  
- Si no está mínimamente acreditado el uso de un DNI adulterado (que activaría la competencia federal), corresponde que siga interviniendo la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la justicia provincial en conflictos de competencia cuando no se acredita el elemento federal (documento falso).  
- **Desfavorable** para la justicia federal si pretende atraer toda la causa por la mera alegación de uso de documento falso.  
- **No relacionado** con el fondo delictivo ni con partes privadas; solo útil para debates de competencia territorial y material.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 – NN, NN s/Incidente de incompetencia”, expediente FMP 037763/2018/1/CS001, 03/12/2020. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7626531

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  NN: NN , NN  s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 03/12/2020, FMP 037763/2018/1/CS001.