---
titulo: "Incidente Nº 1 - Presentante: Viñas del Campo S.A. y Otro, Sumario Cambiario Nº 4717(bco. Central de la R.arg Denunciado: Nozica, Guillermo s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMZ - Justicia Federal de Mendoza"
fecha: 26/11/2020
fuero: Penal
numero: "FMZ 044894/2014/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-presentante-vinas-del-campo-s-a-y-otro-sumario-cambiario-n-4717-761bfa41-b31d-491d-ae1b-57be7bc22f53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Presentante: Viñas del Campo S.A. y Otro, Sumario Cambiario Nº 4717(bco. Central de la R.arg Denunciado: Nozica, Guillermo s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal

FMZ - Justicia Federal de Mendoza · 26/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMZ 044894/2014/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - PRESENTANTE: VIÑAS DEL CAMPO S.A. Y OTRO, SUMARIO CAMBIARIO Nº 4717 (BCO. CENTRAL DE LA R. ARG) DENUNCIADO: NOZICA, GUILLERMO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Pleno (firmas: Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)  
- **Fecha:** 26/11/2020  
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional – Fuero Penal  
- **URL:** [CSJN documento 7620041](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620041)  
- **Origen:** Juzgado Federal n° 2 de San Juan; Sala B Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.

## Tags para análisis posterior
`materia: penal cambiario` `contingencia: prescripción de acción penal` `hechos clave: infracción ley 19.359, deber de liquidar exportaciones, derogación por decreto 893/17` `normas: ley 19.359, decretos 2581/64, 530/91, 1606/01, 893/17` `doctrina: Fallos 329:1053 (Cristalux), Fallos 321:824, 324:1096, 325:1440` `resultado: desistimiento del recurso extraordinario por el Fiscal General` `parte favorecida: Viñas del Campo S.A. y Guillermo Nozica` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (desiste)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se atribuyó a los incidentistas infracciones cambiarias (ley 19.359) por no ingresar al país divisas de exportación conforme el régimen del decreto 2581/64 (restablecido por decreto 1606/01). El Fiscal General interpuso recurso extraordinario contra la decisión que había declarado prescripta la acción penal. Durante el trámite, el Poder Ejecutivo dictó el decreto 893/17, que derogó íntegramente el régimen cuestionado, en idénticos términos al decreto 530/91, cuyo efecto sobre casos análogos fue interpretado por la CSJN en “Cristalux” (Fallos 329:1053).

## Cuestión jurídica
Si la derogación sobreviniente del régimen de liquidación de divisas torna inaplicable la norma penal cambiaria y, en consecuencia, extingue la acción penal por prescripción o por abolición del tipo.

## Decisión y resultado
Por desistimiento del Fiscal General (a solicitud del Procurador General interino, con cita de la doctrina de “Cristalux”), la CSJN **tuvo por desistido el recurso extraordinario** y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen. **No se pronunció sobre el fondo**, pero al aceptar el desistimiento, dejó firme la decisión recurrida (que había hecho lugar a la prescripción).

## Doctrina / criterio relevante
El fallo **no formula doctrina propia**, pero **recepta expresamente** el criterio de *“Cristalux”*: la derogación del régimen de liquidación de divisas (mediante decreto 893/17, similar al decreto 530/91) produce la misma consecuencia que en dicho precedente –la extinción de la acción penal por prescripción o por abolición del tipo–, tornando inoficioso el recurso del Ministerio Público.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quienes invoquen la prescripción de la acción penal cambiaria por derogación sobreviniente del régimen (doctrina Cristalux).  
- **DESFAVORABLE** para quienes necesiten un pronunciamiento de fondo de la CSJN (el fallo es meramente procesal: acepta el desistimiento).  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si se busca un precedente sobre otros aspectos (plazos, procedimiento), pues la Corte no analizó la defensa.

## Cita sugerida
*CSJN, “Incidente Nº 1 – Presentante: Viñas del Campo S.A. y otro, sumario cambiario Nº 4717 (Bco. Central de la R. Arg) denunciado: Nozica, Guillermo s/Incidente de prescripción de acción penal”*, 26/11/2020, Expte. FMZ 044894/2014/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620041.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Presentante: Viñas del Campo S.A. y Otro, Sumario Cambiario Nº 4717(bco. Central de la R.arg Denunciado: Nozica, Guillermo s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal, CSJN, 26/11/2020, FMZ 044894/2014/1/CS001.