---
titulo: "Incidente Nº 1 - Pretenso Querellante: Jasovich, Ayelen  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 02/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 005014/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-pretenso-querellante-jasovich-ayelen-s-incidente-de-incompetencia-d202330a-8382-4396-a4fc-a99c7c1f609c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Pretenso Querellante: Jasovich, Ayelen  s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 02/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 005014/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - PRETENSO QUERELLANTE: JASOVICH, AYELEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en competencia originaria
- **Fecha:** 02/07/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910291

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: acceso ilegítimo a cuenta de correo electrónico` `normas: art. 153 CP, art. 153 bis CP` `doctrina: remisión a Fallos:346:1248 y dictamen Procuración` `resultado: declara competencia de la justicia nacional en lo criminal y correccional` `parte favorecida: justicia nacional en lo criminal y correccional` `parte perjudicada: justicia federal y justicia local de CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Ayelén J. por acceso ilegítimo a la cuenta de correo electrónico del estudio jurídico de su padre fallecido. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 6 de CABA. El juez federal declinó por no afectar intereses nacionales; el juez local rechazó atribución por entender que el art. 153 CP compete al fuero federal.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para investigar el delito de acceso ilegítimo a sistema informático (art. 153 CP), cuando no se verifican circunstancias excepcionales que habiliten la intervención federal, y la competencia para tales delitos no fue traspasada a los tribunales de CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8 para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional a fin de que desinsacule el juzgado que continuará la investigación. En sustancia, asigna la competencia a la justicia nacional en lo criminal y correccional (no federal ni local), siguiendo el precedente "N.N. s/ incidente de incompetencia" (Fallos: 346:1248) y el dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
- Para delitos informáticos (arts. 153 y 153 bis CP) que no afectan intereses nacionales ni revisten excepcionalidad, la competencia corresponde a la justicia nacional en lo criminal y correccional (fuero ordinario de CABA), no al fuero federal ni al fuero penal contravencional y de faltas local.
- Se aplica el criterio de "mejor administración de justicia" (Fallos: 295:843) y la facultad de la CSJN para asignar competencia incluso a un tribunal que no fue parte en la contienda (Fallos: 327:6032).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Quienes litiguen ante la justicia nacional en lo criminal y correccional de CABA, o busquen radicar allí causas por delitos informáticos sin interés federal.
- **Desfavorable para:** Quienes pretendan radicar tales causas en el fuero federal (por afectación de intereses nacionales) o en el fuero penal contravencional y de faltas de CABA.
- **Mixto:** Si el caso futuro involucra un delito informático con posible afectación federal (ej. sistemas de organismos nacionales), podría distinguirse.
- **No relacionado:** Si el delito es distinto (ej. estafa, hackeo con fines de espionaje) o el territorio es otro.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - PRETENSO QUERELLANTE: JASOVICH, AYELEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CFP 005014/2021/1/CS001), 02/07/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910291

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Pretenso Querellante: Jasovich, Ayelen  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/07/2024, CFP 005014/2021/1/CS001.