---
titulo: "Incidente Nº 1 - Pretenso Querellante: Vilanova SA   s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 19/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 006401/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7686561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-pretenso-querellante-vilanova-sa-s-incidente-de-incompetencia-e6f248a0-ca55-4b26-986e-ec6ade46305c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Pretenso Querellante: Vilanova SA   s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 19/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 006401/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - PRETENSO QUERELLANTE: VILANOVA SA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Cámara Criminal y Correccional Federal (CSJN dirime conflicto)
- **Fecha:** 19/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Pte.), Highton de Nolasco (Vicepte.), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (disidencia parcial); dictamen Procurador Casal.
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7686561
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7686561

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Penal | Competencia | Estafa | Evasión fiscal  
**Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre justicia nacional ordinaria y federal  
**Hechos clave:** Proyecto inmobiliario interrumpido; inversores denuncian estafa; denuncian evasión fiscal por cobro de expensas en efectivo contra medida cautelar de AFIP  
**Normas:** Decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7; doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611)  
**Doctrina:** Competencia se fija por real naturaleza del delito y circunstancias, prescindiendo de calificación de los jueces  
**Resultado:** Competencia mixta: justicia nacional ordinaria para estafa; justicia federal para evasión fiscal  
**Parte favorecida:** Inversores (competencia ordinaria para estafa); AFIP (competencia federal para evasión)  
**Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Vilanova S.A. desarrollaba un proyecto inmobiliario en Tigre. Inversores denuncian que la obra está paralizada, no rinden cuentas ni presentan estados contables, y eluden contacto. Se investiga estafa (contratos de compraventa de acciones para uso náutico) y evasión fiscal (cobro de expensas en efectivo eludiendo embargo de AFIP). El juzgado federal se declara incompetente por conexión con causa por administración fraudulenta en justicia nacional; el juzgado nacional rechaza la atribución por existencia de hipótesis de evasión fiscal y lavado. Se eleva a CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (justicia nacional ordinaria o federal) debe investigar los hechos denunciados contra directores de Vilanova S.A. (estafa y evasión fiscal).

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Rosenkrantz, Highton de Nolasco): la CSJN se declara competente para dirimir el conflicto. **Decisión:**  
- **Justicia nacional ordinaria (Juzgado Criminal y Correccional n° 7):** entiende en la estafa.  
- **Justicia federal (Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 7):** investiga la evasión fiscal.  

**Disidencia** (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti): entienden que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal debía resolver el conflicto, no la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal se determina por la real naturaleza del delito y circunstancias de comisión, prima facie, sin atarse a la calificación de los jueces.  
- Cuando hay hipótesis delictivas independientes (estafa + evasión fiscal), corresponde atribuir cada una al fuero especializado.  
- Las maniobras que afectan el cobro de créditos fiscales (AFIP) habilitan competencia federal penal, sin perjuicio de derivación a penal económico si corresponde.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para:  
- **Inversores/querellantes** si buscan unidad de investigación penal ordinaria para estafa (se reconoce competencia del juzgado donde ya tramita causa conexa).  
- **AFIP** si busca investigación federal autónoma por evasión fiscal.  

**DESFAVORABLE** para:  
- **Imputados** si preferían un único fuero o incompetencia total.  

**MIXTO** porque divide la causa en dos fueros.

## Cita sugerida
*CSJN, "Incidente Nº 1 - PRETENSO QUERELLANTE: VILANOVA SA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CFP 006401/2020/1/CS001, 19/08/2021* (disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7686561)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Pretenso Querellante: Vilanova SA   s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/08/2021, CFP 006401/2020/1/CS001.