---
titulo: "Incidente Nº 1 - Querellante: Cascio, Pablo Alejandro Imputado: Caracciolo , Alejandro  Jorge y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 30/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CFP 009078/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7766231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-querellante-cascio-pablo-alejandro-imputado-caracciolo-alejandro-c7a09dbc-7b33-4824-a5e3-3797f3c3f6f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Querellante: Cascio, Pablo Alejandro Imputado: Caracciolo , Alejandro  Jorge y Otro s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 30/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 009078/2020/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: CASCIO, PABLO ALEJANDRO IMPUTADO: CARACCIOLO, ALEJANDRO JORGE Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 30/08/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia penal  
- **Magistrados (mayoría):** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; **Disidencia:** Rosenkrantz  
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7766231)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: falsificación de chapas patentes, documentación registral apócrifa, vehículo sustraído` `normas: art. 289 inc. 3° CP, decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°` `doctrina: fallo "José Mármol 824" (Fallos 341:611), unidad de acción, mejor administración de justicia` `resultado: mixto (competencia federal parcial, competencia ordinaria para adquisición)` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia ordinaria` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Por denuncia de P. A. C., adquirió un vehículo de A. J. C. con documentación registral y chapas patentes falsas. Se comprobó que el vehículo tenía numeraciones de chasis y motor correspondientes a un rodado sustraído cinco meses antes. Surgió conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10 (federal), sobre quién debía investigar los delitos de falsificación documental (art. 289 inc. 3° CP) y encubrimiento.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (ordinario o federal) es competente para conocer de la falsificación de chapas patentes y documentación registral, y de la adquisición del vehículo.

## Decisión y resultado
**Por mayoría**, la CSJN declaró:
- Competencia del **Juzgado Federal n° 10** para la presunta infracción al art. 289 inc. 3° CP (sustitución de chapas patentes y falsificación de documentación registral), por vinculación con el Registro Nacional de la Propiedad Automotor.
- Remisión de copias al **Juzgado Ordinario n° 12** para que prosiga la investigación sobre la adquisición del vehículo.

**Disidencia** (Rosenkrantz): La contienda debía ser dirimida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, no por la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- La infracción al art. 289 inc. 3° CP corresponde a la justicia ordinaria si no afecta al Registro Nacional de la Propiedad Automotor (Fallos 328:3960). Sin embargo, cuando existe "estrecha vinculación" entre la falsificación de chapas y la documentación registral falsa, procede la competencia federal por "mejor administración de justicia" (Competencia N° 1630, L. XL).  
- La CSJN resuelve conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA (doctrina "José Mármol 824", Fallos 341:611).  
- El comprador no puede ser simultáneamente autor de encubrimiento y víctima de estafa respecto del mismo bien (Fallos 323:1800).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la justicia federal** en casos donde la falsificación documental esté vinculada al Registro Automotor.  
- **Desfavorable para la justicia ordinaria** si se alega incompetencia en delitos conexos con documentación registral falsa.  
- **Mixto** porque el fallo divide competencias según el hecho investigado.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: CASCIO, PABLO ALEJANDRO IMPUTADO: CARACCIOLO, ALEJANDRO JORGE Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 30/08/2022, CFP 009078/2020/1/CS001, URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7766231).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Querellante: Cascio, Pablo Alejandro Imputado: Caracciolo , Alejandro  Jorge y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/08/2022, CFP 009078/2020/1/CS001.