---
titulo: "Incidente Nº 1 - Querellante: Defensoría del Pueblo de Río Negro  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Competencia
numero: "FGR 013880/2015/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8297641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-querellante-defensoria-del-pueblo-de-rio-negro-s-incidente-de-e95e90b7-075e-446f-a152-4d194d4a8fb6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Querellante: Defensoría del Pueblo de Río Negro  s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE RÍO NEGRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, FGR 013880/2015/1/CS001, ID 8297641.

## Hechos y conflicto
La Defensoría del Pueblo de Río Negro denunció en 2015 contaminación bacteriológica e industrial por vuelco de residuos al río Negro (Isla 19, Allen), encuadrada en los arts. 55 y ss. de la ley 24.051. El juez federal declinó competencia a favor de la justicia local por entender que la contaminación se limitaba al ámbito urbano de Allen. El magistrado local rechazó atribución, argumentando que la cuenca del río es interjurisdiccional (Río Negro y Buenos Aires), por lo que cualquier vertido afecta a ambas provincias.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue determinar si la contaminación denunciada revestía carácter interjurisdiccional, requisito para la competencia federal según el precedente “Lubricentro Belgrano” (Fallos: 323:163). La Corte declaró competente al Foro de Jueces de la 2da. Circunscripción Judicial de Río Negro, con base en que las muestras (Paraje Guerrico y curso principal) revelaron sustancias del Anexo II de la ley 24.051, pero la contaminación no se extendía más allá de los límites provinciales. Decisión a favor de la justicia ordinaria local, en desacuerdo con la postura de la Defensoría querellante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma el criterio de que la competencia federal en materia de residuos peligrosos exige acreditación *prima facie* de interjurisdiccionalidad del daño, incluso bajo la ley 24.051; la mera condición de cuenca interjurisdiccional no basta si las pruebas indican que el impacto es local. Este fallo es **desfavorable** para quien pretenda radicar causas ambientales en el fuero federal cuando el daño afecta una sola provincia, y **favorable** para la justicia provincial o para demandados que busquen evitar el fuero federal. Señal de comparación: si en un caso posterior el daño se limita a una jurisdicción, este precedente apoya la incompetencia federal; si hay evidencia de afectación a dos o más provincias, el fallo no es óbice para la radicación federal.

## Tags
Competencia; contaminación ambiental; residuos peligrosos; ley 24.051; interjurisdiccionalidad; río Negro; justicia provincial; CSJN

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Querellante: Defensoría del Pueblo de Río Negro  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/07/2026, FGR 013880/2015/1/CS001.