---
titulo: "Incidente Nº 1 - Querellante: Larroca, Jose Luis y Otro Imputado: D'agostino, Sergio Renato s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 15/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 036261/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-querellante-larroca-jose-luis-y-otro-imputado-d-agostino-sergio-755f0d63-29bd-4b31-a44a-232d51fea135
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Querellante: Larroca, Jose Luis y Otro Imputado: D'agostino, Sergio Renato s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 15/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** CCC 036261/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: LARROCA, JOSE LUIS Y OTRO IMPUTADO: D'AGOSTINO, SERGIO RENATO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala / Juzgado:** (en pleno)
- **Fecha:** 15/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (firmantes); CASAL (Procurador General interino, dictamen)
- **URL:** [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087931](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087931)

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos_clave: pagaré, pericia caligráfica, contradicciones declaraciones` `normas: Fallo 333:596` `doctrina: asunción de jurisdicción por tribunal que previno` `resultado: declara competencia nacional` `parte_favorecida: querellante (Larroca)` `parte_perjudicada: imputado (D'Agostino)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 35 (CABA) y el Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de La Matanza (PBA). La disputa surge por la ejecución de un pagaré en tribunales civiles y comerciales de San Justo. Una pericia caligráfica reveló que el pagaré fue confeccionado con al menos dos bolígrafos distintos (tinta azul y negra) y que la firma fue estampada después del sello. Las declaraciones de los imputados D'Agostino y P son contradictorias sobre la razón, forma, lugar y cantidad de documentos (11 vs. 2).

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe asumir la investigación penal por la presunta falsificación del pagaré.

## Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que el incidente debe enviarse al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 35 para que asuma su jurisdicción e incorpore elementos de juicio para precisar la notitia criminis. En consecuencia, la competencia se asigna a la justicia nacional (CABA) y no a la provincial (La Matanza).

## Doctrina / criterio relevante

- **Cita jurisprudencial:** Fallos: 333:596 (doctrina sobre asunción de jurisdicción por el tribunal que previno, al que concurrió el denunciante).
- **Regla:** Cuando hay duda sobre la competencia y el denunciante ya se presentó ante un tribunal, este debe asumir la jurisdicción y profundizar la investigación para luego resolver.
- **Razonamiento útil:** Las irregularidades en el instrumento (pagaré confeccionado con múltiples bolígrafos, firma posterior al sello) y las contradicciones entre imputados justifican que el tribunal nacional, que previno, complete la instrucción.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para el querellante (Larroca) porque la competencia se fija en la justicia nacional (CABA), donde radicó la denuncia, evitando el fuero provincial.
- **DESFAVORABLE** para el imputado (D'Agostino) porque se rechaza la declinatoria a la justicia provincial.
- **MIXTO**: Puede ser favorable o desfavorable según qué parte quiera evitar o buscar un fuero determinado en casos análogos.
- **NO RELACIONADO**: Si el caso futuro no involucra conflicto de competencia penal por falsedad documental.

## Cita sugerida

CSJN, *Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: LARROCA, JOSE LUIS Y OTRO IMPUTADO: D'AGOSTINO, SERGIO RENATO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CCC 36261/2023/1/CS001), 15/05/2025. URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Querellante: Larroca, Jose Luis y Otro Imputado: D'agostino, Sergio Renato s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/05/2025, CCC 036261/2023/1/CS001.