Incidente Nº 1 - Querellante: Lijo, Jorge Alberto Imputado: Alvarez, Juan Emanuel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 14/11/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 047259/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: LIJO, JORGE ALBERTO IMPUTADO: ALVAREZ, JUAN EMANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 14/11/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal (14/02/2023)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893641

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial contingencia: contienda negativa hechos clave: home banking, extracción ATM, SIM swap, delito informático normas: Fallos:345:380 doctrina: competencia en lugar de consumación resultado: competencia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N°4 Lomas de Zamora parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°39 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Jorge Alberto Lijo: personas desconocidas ingresaron ilegítimamente a su cuenta de home banking, extrajeron dinero por cajero automático y dieron de baja/solicitaron nuevas tarjetas SIM de su telefonía celular. La investigación se inició en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°39 (CABA), que declinó competencia por considerar que las maniobras ocurrieron en extraña jurisdicción (provincia de Buenos Aires). El Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora rechazó la atribución por prematura. Se trabó la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de Lomas de Zamora) es competente para investigar un delito informático con consumación en distintos lugares.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, ordenando la remisión de las actuaciones. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°39. Dictamen del Procurador General interino siguió el criterio de Fallos:345:380 (competencia según lugar de consumación del delito).

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal en razón del territorio se establece atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos:345:380). En el caso, el ingreso ilegítimo a la plataforma digital, la extracción de dinero y la obtención de nuevas tarjetas SIM ocurrieron en el ejido provincial (Lomas de Zamora), por lo que corresponde a la justicia provincial.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien litigue en la justicia provincial (Lomas de Zamora) y busque sostener la competencia territorial del lugar de consumación. Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA. Mixto si el caso involucra múltiples jurisdicciones y se discute el lugar de consumación. No relacionado si la cuestión es distinta (ej. competencia material o funcional).

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - Querellante: Lijo, Jorge Alberto Imputado: Álvarez, Juan Emanuel s/incidente de incompetencia, CCC 047259/2020/1/CS001, 14/11/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893641.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.