Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Querellante: Orellana , Gustavo Alberto y Otro Imputado: Ceba, Damian Roberto y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 24/09/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / expediente: CCC 075831/2017/1/CS001
  • Carátula: Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: ORELLANA, GUSTAVO ALBERTO Y OTRO IMPUTADO: CEBA, DAMIAN ROBERTO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
  • Fecha: 24/09/2020
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia (penal)
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Lorenzetti, Rosatti; dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7604361
  • ID fuente: AFA-CSJN-7604361

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: cesión de acciones societarias incumplida normas: doctrina CSJN Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908 doctrina: competencia penal territorial = lugar de consumación del delito resultado: se declara competente al juzgado nacional parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15 parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 10 Lomas de Zamora fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Gustavo Orellana y Erika Belén A. cedieron acciones de una sociedad anónima en esta Capital (CABA). Los cesionarios no cumplieron las obligaciones asumidas al firmar el documento. Se inició investigación penal por estafa. El Juzgado Nacional n° 15 (CABA) se declaró incompetente y remitió al Juzgado de Garantías n° 10 de Lomas de Zamora, quien rechazó la atribución por prematura. El juez nacional insistió, quedando trabada la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado es competente territorialmente para investigar el posible delito de estafa derivado de la cesión incumplida de acciones societarias.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15 (CABA), con remisión al dictamen del Procurador General interino. Se ordena comunicación al Juzgado de Garantías n° 10 de Lomas de Zamora.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal por razón de territorio se establece atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908). En el caso, la cesión de derechos sobre las acciones societarias se realizó en CABA, por lo que corresponde a la justicia nacional.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia nacional (CABA) en delitos cuyo acto consumativo ocurrió en esa jurisdicción.
  • Desfavorable para quien intente radicar la causa en la justicia provincial (Bs. As.) invocando otro lugar de consumación.
  • No relacionado con el fondo del delito (no se discute culpabilidad ni indemnización).

Cita sugerida

CSJN, "Incidente N° 1 – Orellana, Gustavo Alberto y otro s/ incidente de incompetencia" (CCC 075831/2017/1/CS001), 24/09/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7604361

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Querellante: Orellana , Gustavo Alberto y Otro Imputado: Ceba, Damian Roberto y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 24/09/2020, CCC 075831/2017/1/CS001.