Incidente Nº 1 - Querellante: Salcedo, Maria de los Dolores Denunciado: Mere, Jose Luis y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CPE 000628/2017/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: SALCEDO, MARIA DE LOS DOLORES / DENUNCIADO: MERE, JOSE LUIS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal que decide: Corte Suprema de Justicia de la Nación (origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico)
• Fecha: 30/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
• Magistrados firmantes: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907111
• ID fuente: AFA-CSJN-7907111

Tags para análisis posterior

materia: derecho penal - delitos contra fe pública - cheque sin provisión
contingencia: conflicto negativo de competencia
hechos clave: entrega cheque pago diferido - rechazo por extravío - imputado sin autorización cuenta corriente
normas: art. 302 inc.4 CP - Fallos 321:241
doctrina: sustracción de cheques es hecho distinto del uso ilícito posterior
resultado: competencia tribunal provincial
parte favorecida: querellante (Salcedo)
parte perjudicada: imputado (Mere)
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Salcedo denunció que Mere le entregó un cheque de pago diferido en un acuerdo comercial. Al cobrarlo fue rechazado por “orden de no pagar - denuncia de extravío” y se constató que Mere no estaba autorizado para operar la cuenta girada. El Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°1 declinó competencia (delito art.302 inc.4 CP ocurrido en Grand Bourg, PBA). El Juzgado de Garantías N°4 de San Martín la rechazó por prematura (no se determinó cómo obtuvo el cheque robado). Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente para investigar el libramiento ilícito de cheque (art.302 inc.4 CP) cuando el cheque proviene de una sustracción previa en distinta jurisdicción?

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de San Martín, PBA. Ordena remitir las actuaciones y notificar al juzgado nacional.

Doctrina / criterio relevante

La sustracción de cheques constituye un hecho distinto del uso ilícito posterior (Fallos 321:241). Dado que el magistrado provincial no cuestionó su competencia para investigar la confección y puesta en circulación del cartular, a él corresponde profundizar la investigación en ese sentido. La competencia por el uso ilícito sigue el lugar de entrega o circulación.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la querellante (acceso a justicia local en San Martín).
• Desfavorable para el imputado (sometido a investigación en PBA).
• Mixto: solo resuelve competencia, no el fondo.
• No relacionado si el caso futuro no involucra cheques o conflictos de competencia.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Salcedo, María de los Dolores y otros s/ incidente de incompetencia, CSJN, 30/11/2023, CPE 000628/2017/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907111.